Forskere har studert hva folk tenker om klimakrisen. Og de fant at koblingen til aktivisme er syv ganger sterkere blant dem som er sinte enn blant dem som håper på forandring. En blanding av følelser inkludert frykt og skyld så ut til å være sterkest assosiert med støtte til systemisk endring og handling. Kombinasjonen av tristhet, frykt og håp var på sin side mer sannsynlig å føre til individuelle atferdsendringer. 2000 norske voksne deltok i undersøkelsen.
Del på Facebook
Del på LinkedIn
Å printe
Kopier URL-adressen
Forkortet adresse
Lukk
Med økende rapporter om miljøangst prøver psykologer over hele verden å forstå hvordan folks følelser rundt naturens ødeleggelse påvirker deres mentale helse og atferd (illustrasjonsbilde) | Foto: René Volfik | Kilde: iROZHLAS.cz
Assosiasjonen til klimaaktivisme er syv ganger sterkere for sinne enn for håp, sier norske forskere. – Problemet er ikke at folk er for redde for klimaendringer, sier Thea Gregersen, klimapsykolog ved Norsk forskningssenter og hovedforfatter av studien. — Problemet, i hvert fall i Norge, ser ut til å være at de ikke er redde nok.
Da forskerne spurte respondentene om hva som gjorde dem sinte, fant de ut at de fleste respondentene siterte menneskelige aktiviteter, som å forårsake klimakrisen eller ikke å stoppe den.
Ettersom klimaet endres, blir historiske rekorder brutt. Årets utvikling bekrefter dette, sier bioklimatolog
Les artikkelen
26 prosent av de spurte sa at sinnet deres var knyttet til dårlige menneskelige egenskaper som manglende interesse. Men i gjennomsnitt sa folk at de bare hadde blandede følelser om global oppvarming.
«Forskerne satte standarder som var for små til å måle effekten,» kommenterte han til avisen. Verge Cameron Brick, en sosiolog ved Universitetet i Amsterdam, som ikke var involvert i studien. Dessuten brydde de seg bare om hva folk sa de ville gjøre. Ikke av det de faktisk gjorde. Samtidig har tidligere studier vist at «intensjoner korrelerer overraskende dårlig med faktisk atferd».
Stilt overfor økende tilfeller av miljøangst, prøver psykologer over hele verden å forstå hvordan folks følelser om naturens ødeleggelse påvirker deres mentale helse og atferd.
– Men vi er langt fra å forstå det fullt ut, sier Caroline Hickman, klimapsykolog ved University of Bath, som ikke var involvert i den norske studien. «Hvis noen selvsikkert presenterer dette materialet som gyldig eller hevder å være en ekspert, ignorer det.»
Del på Facebook
Del på LinkedIn
Å printe
Kopier URL-adressen
Forkortet adresse
Lukk
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert
