Har du også lagt merke til i hvilken grad myndighetene i Brussel måler angripere med dobbeltmoral? Da Russland invaderte Ukraina, kunngjorde det sanksjoner. Da Hamas angrep Israel tredoblet den bistanden til Gaza. Selv om disse pengene havner i hendene på terrorister.

Denne innsatsen for å fortsette deres hemmelige finansiering har forståelig nok skapt stor forargelse. Selv våre politikere, selv de som kan beskrives som «pro-europeiske», nølte ikke. Som for eksempel forsvarsminister Jana Černochová (her) eller Miroslav Kalousek (her). Dette er selvfølgelig opprørende, og forsikringene om at EU vil sørge for at pengene går til sivile og ikke brukes til å drepe israelere er bare tull som ingen fornuftig person kan tro. Men det viser seg at det ikke er Brussels bekymring for de siviles skjebne som ligger til grunn for denne tilnærmingen, men et enkelt regnestykke. EUs to største land – Tyskland og Frankrike – signerte nylig enorme gassleveransekontrakter med Qatar. Og dessuten er han en av de største sponsorene til Hamas (her). Tyskerne og franskmennene vil ikke fryse og bombene kjøpt med EU-penger vil fortsette å falle over Israel.

Men for ikke å spille det eneste rettferdige spillet, la oss spørre oss selv hvor vi egentlig får gassen fra. Vi leser lite i rapporten fra Nærings- og handelsdepartementet (her). Ifølge henne kommer all gassen til oss via Tyskland, mens den kommer fra Norge, Belgia og Nederland. Men blant disse landene er det bare Norge som driver dem. Så hvor kommer den for «Belgia og Nederland» fra? Det kan vi ikke lære av departementsmeldingen. Ideen kommer snikende at den til syvende og sist ikke kommer fra Russland, mens dens sanne opprinnelse er skjult av en rekke mellommenn og menneskehandlere (her). Noe som selvfølgelig ville kastet et helt nytt lys over alle våre politikeres uttalelser om å «kutte av russisk gass».

Og politikerne spiller sannsynligvis ikke et rettferdig spill med oss ​​når det kommer til å finansiere palestinerne heller, fordi landet vårt sannsynligvis har sluttet seg til spillet om å «sjekke at pengene ikke blir misbrukt til Gaza». Stillingen til vår representant på det uformelle møtet mellom EUs utenriksministre om dette spørsmålet er innhyllet i hemmelighold (her), som selvsagt reiser spørsmålet om hvorvidt våre politikeres uttalelser om deres støtte til Israel ikke bare er tomt tull. Dessuten, da denne alibiposisjonen ble støttet av senatet (her). Vi sender selvfølgelig allerede penger til palestinerne via EU. Selv om Utenriksdepartementet avviser dette på sine nettsider i en udatert melding (her):

«Siden Tsjekkia er nettomottaker av EU-budsjettet, kan ikke støtte til de palestinske myndighetene komme fra skatter til tsjekkiske borgere.«

Dette er selvsagt løgn som et tårn. Støtten til de palestinske myndighetene finansieres over EU-budsjettet, som alle medlemslandene bidrar til. Det tegnes da etter de fastsatte reglene. Det meste returneres til medlemslandene i form av ulike programmer, subsidier og andre betalinger, men noe sendes også utenfor EU. Kanskje til palestinerne. Dermed blir en del av skattene våre returnert til oss for hver euro av subsidier vi mottar fra EU, og en del blir også returnert til oss for hver euro donert til terrorister.

Men tilbake til EUs annerledes holdning til Russland og Gaza. Unionen har havnet i en situasjon der den ikke lenger kan klare seg uten gass. Hun har forbudt seg selv fra kull, som hun har fått nok av, men det er pytt. Og hun bestemte seg for at gass ville følge henne på veien mot en «grønn» fremtid, selv om det sannsynligvis er enda mer ekkelt enn kull (her) og må importere den. Og som et monster, til og med fra land der forskjellige skurker hersker. Slik gikk EU av egen kraft i en felle. Da Russland invaderte Ukraina, hadde det fortsatt råd til å vise sine «verdier», gi det en lang nese og slutte å ta gassen. Men i tilfelle massakren på israelere av Hamas-terrorister, trakk hun raskt tilbake sine omfattende uttalelser om å stoppe pengestrømmen til Gaza og til og med tredoblet subsidiene. Og man kan bare spekulere i om dette skjedde på bakgrunn av at EU-lederne ble «arrangert» av Qatar, eller de selv var redde for sin besluttsomhet og tok seg proaktivt med halen mellom beina.

Det er slik det er. Når noen blander seg med slyngler, selv om det er en håndfull av dem, vil han før eller siden komme i en situasjon hvor han vil danse og plystre. Og da er absolutt alt mulig. For eksempel å fordømme et drap og bruke praktiske tiltak for å gjøre det klart at det ikke er tom skravling, og i andre drap holder man seg kun til skravling. Dette kalles dobbeltmoral.

Eller hykleri…