Å koble fra strømnettet gir rett og slett ikke økonomisk mening, sier eksperter

Nylig ble det gjort en interessant oppdagelse: allerede i 2020 var det mulig at mer enn halvparten av alle eneboliger i Europa ikke trengte ekstern energi. Disse ble det vi kaller øyhus. Men som alltid er det et spørsmål om økonomi. Og det ser ut til at situasjonen ikke blir bedre med det første.

Kort oppsummering av artikkelen:

  • Innen 2050 kan 75 % av europeiske husholdninger være selvforsynt med energi med solcellepaneler på taket, men dette vil bare være lønnsomt for 5 % av husholdningene som er villige til å investere opptil 50 % mer i energisystemene sine.
  • Full selvforsyning vil være kostbart, men delvis selvforsyning (netttilknytning og investering i fornybar energi) vil kunne redusere energikostnadene med opptil 78 % innen 2050.
  • Å koble husholdninger fra nettet vil kunne øke nettdriftskostnadene og påvirke økonomisk svakere deler negativt. Det er derfor viktig å fremme delvis selvforsyning og opprettholde nettverkstilkobling.

Dette sammendraget ble generert ved hjelp av AI og er gjennomgått av redaktørene.

Ifølge eksperter vil hus som er koblet fra nettet i løpet av året ha nok energi til å kunne produsere selv takket være solcellepaneler på taket. Og det ser ut til at innen 2050 kan dette tallet øke betydelig, til 75 % av husholdningene.

Øyhus er ikke verdt det

En interessant observasjon ble annonsert av en studie fra Karlsruhe Institute of Technology publisert 2. november i tidsskriftet Cell, men med et forbehold: helt selvforsynt bolig gir ikke mye mening fra et økonomisk synspunkt. Selv om det er tilfeller hvor kostnadene kan være lik det vi ville betalt for strøm fra det elektriske nettet, er det generelt bare verdt det for noen. Ifølge forskerne kan selvforsyning bare være lønnsomt for 5 % av husholdningene (eller rundt to millioner hjem) av totalt 41 millioner familieboliger i Europa, og bare hvis eierne deres var villige til å betale opptil 50 % husholdninger. . % mer enn for et tradisjonelt strømnett.

Hvis du virkelig ønsker det, kan du gjøre det. Her er en familie som har levd utenfor nettet i 14 år:


Hovedforfatteren av studien, tyske Max Kleinebrahm, forklarer det enkelt: «Våre resultater viser at selv om å forlate strømnettet ikke vil være den mest fordelaktige veien innen 2050, kan det lønne seg for de som er villige til å investere mer penger i sine egne liv. -tilstrekkelighet.»

Det vitenskapelige teamet rundt Mr. Kleinebrahm studerte derfor i hvilken grad fullstendig energiselvforsyning ville være realistisk for individuelle hus i forskjellige europeiske regioner og om det ville gi økonomiske fordeler. Selv om muligheten for Europas overgang til fullstendig fornybare energikilder allerede er diskutert på ulike nivåer – kontinentale, nasjonale og regionale – er denne studien den første i sitt slag som fokuserer på individuelle boliger.

Identifisere økologiske produksjonsmuligheter

Forskerne samlet derfor inn data om hus over hele Europa og identifiserte 4000 hus som er representative for ulike regioner når det gjelder arkitektur, strømforbruk, klimatiske forhold og lokal økonomi.

De designet deretter optimale energisystemer for hver av disse boligene, som er i stand til å dekke både elektrisk og termisk energibehov til lavest mulig kostnad. Disse systemene inkluderer montering av solcellepaneler, små vindturbiner, ulike typer lagersystemer, varmepumper og tiltak for bedre isolasjon og isolasjon.

Etter å ha utført en detaljert analyse av et utvalg av 4000 europeiske husholdninger, utvidet forskerne sine konklusjoner til alle 41 millioner individuelle hus på kontinentet. Målet var å vurdere hvor realistisk det er å oppnå total selvforsyning med energi på et bredere europeisk nivå, både fra et teknisk og økonomisk synspunkt.

Les også

Det selvforsynte tsjekkiske huset er fortsatt ufullstendig, men det er allerede mulig å bo i det.

Les også

Kom og se huset uten elektrisk tilkobling

Ifølge deres estimater kan 53 % av disse boligene teknisk sett oppnå full selvforsyning med energi i 2020. Med forventede teknologiske fremskritt innen fornybare energikilder og lagringssystemer, kan denne andelen nå 75 % innen 2050. Men hvis disse husholdningene var helt uavhengige av strømnettet, ville det kostet dem mer enn om de forble koblet til nettet. Dette resultatet ble verifisert både for 2020 og for prognoser frem til 2050.

Det er ikke det samme overalt

Selvfølgelig, spesielt i solfylte europeiske land som Kypros, Malta og Italia, er et hjem utenfor nettet mer økonomisk levedyktig. Tvert imot, i nordlige land som Finland, Norge og Sverige, hvor energibehovet langt overstiger tilgjengeligheten av solstråling i vintermånedene, er potensialet for selvforsyning lavest.

Størrelsen på taket ble også funnet å være en viktig faktor. Hus som ligger i land med større tak, som Danmark, Slovenia, Nederland og Frankrike, hadde større potensiale for å oppnå selvforsyning.



Å kutte det offentlige strømnettet er forbeholdt ekte entusiaster.  Og vil alltid være.

Å kutte det offentlige strømnettet er forbeholdt ekte entusiaster. Og vil alltid være. Kreditt: Shutterstock

Hold deg online og lag din egen

Selv om full energiselvforsyning ikke har vist seg å være økonomisk fordelaktig, har forskere antydet at delvis selvforsyning – der en husholdning forblir koblet til strømnettet, men også investerer i solcelleanlegg, varmepumper og isolasjon – kan redusere energien betydelig. kostnader. . For eksempel, for et representativt hus i Tyskland, estimerte forskerne at i 2020 ville det være mer økonomisk å oppnå en selvforsyningsgrad på 73 %, og at innen 2050 kan dette tallet nå 78 %.

Les også

MARTaK passivhus

Les også

En entusiast bygde et passivhus uten tilkoblinger i en høyde på 2000 m

Forskerteamet påpeker også at de høye kostnadene knyttet til elektrisitetsoverføring gjør det mer attraktivt å koble fra nettet. De anbefaler imidlertid at beslutningstakere og energiselskaper oppmuntrer selv husholdninger som kan være helt selvforsynte til å holde seg tilkoblet nettet, fordi et stort antall brukere som forlater nettet ville være mindre effektive fra et makroøkonomisk perspektiv.

Siden kostnadene ved vedlikehold av nettet deles mellom alle brukerne, er det en risiko for at disse kostnadene vil øke ytterligere dersom flere husstander bestemmer seg for å koble fra. Dette er grunnen til at Kleinebrahm trekker oppmerksomheten til det sosiale aspektet, mens i tilfellet av rikere husholdninger som forlater nettverket, bør driftskostnadene bæres av de økonomisk svakere lagene.

Kilde: Cell.com / DOI:https://doi.org/10.1016/j.joule.2023.09.012

Liv Malthe

Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *