Jaroslav Šebek: Skade forårsaket av en vole eller en klo? Å hindre både lønner seg og staten må være klar

26.02.2023

Forløpet av årets varme og fuktige vinter varslet en økning i oppdrett av engvold og den tilhørende risikoen for skade på landbruksvekster. De siste ukene har antall aktive huler beregnet per hektar areal økt noen steder, ifølge informasjon fra ÚKZÚZ og ifølge rapporter fra våre medlemmer, med hundrevis av prosent, og de fortsetter å vokse og kan gå inn i en lignende katastrofe til 2019. Det er derfor nødvendig at situasjonen også statlige myndigheter og departementet handlet i tide og var klare til å utstede et ekstraordinært fytosanitært tiltak for å bruke rodenticidet i de berørte områdene. Landbruksoffentligheten frykter at det siden den forrige katastrofale spredningen av sorken dessverre ikke har skjedd noe fra de berørte forvaltningsmyndighetenes side, og det er fare for kjedelig behandling av hele situasjonen – prosedyren fordi utstedelse av tiltak fra han nødsituasjon har dessverre alltid blitt forlenget av byråkratiske årsaker, noe som gjør dagens bruk av gnagere betimelig og på beste tidspunkt er en lignende situasjon også truet i behandlingen av erstatning ved forbud mot søknader mot gnagere . Slik sett inntar ASZ ČR samme posisjon som for år siden – det vil si at den ikke støtter den utbredte bruken av Stutox, men den tar til orde for å gi plass til bønder for rask, målrettet kjemisk påføring der situasjonen virker uhåndterlig på andre måter. Vi foretrekker imidlertid fremfor alt implementering av ikke-kjemiske tiltak som kan bidra til å holde antallet av disse skadedyrene på et akseptabelt nivå. Imidlertid er det vanligvis en langsiktig aktivitet, som vanligvis viser seg best i en helhetlig tilnærming til jordbruk av en bonde som kjenner sin jord og sitt miljø og vet hvordan han best skal opptre – det gjelder selvfølgelig ikke bare for håndtere en situasjon med en overfylt vole.

I denne sammenhengen anser ASZ CR det som absolutt uatskillelig å aktivt løse skaden forårsaket av ikke bare voles, men også av hovdyr – dvs. ville griser, hjort, dåhjort, etc. Begge er et viktig og langsiktig problem og det er ikke vesentlig å løse bare ett av dem, begge representerer tap i størrelsesorden flere milliarder kroner for jordbruksproduksjon per år.

Lisens | Alle rettigheter forbeholdt. Videre distribusjon er kun mulig med samtykke fra forfatteren

Derfor må begge løses først og fremst ved å opprette og bruke alle funksjonelle tiltak som vil bidra til å forhindre at slike skader oppstår i stedet for å løse den på en kostbar måte. Det er også den helt naturlige tilnærmingen til ekte husmenn å håndtere disse tilbakevendende og stadig økende vanskelighetene. Dette problemet er imidlertid ikke løst på lang sikt også på grunn av manglende bredere samarbeid mellom individuelle landbruksfrivillige organisasjoner og samarbeid med jaktenheten. Nå, når en endring i jaktlovgivningen er under arbeid, er det den mest hensiktsmessige anledningen til dette, og det er nødvendig å presse endringene frem i fellesskap, som også støttes av naturvernere.

Det er ikke lenger nødvendig at enkelte landbrukslag ønsker å overbevise publikum og politikere om at det kun er én av disse typene avlingsskader som må håndteres med full kraft, og at de av uforståelige grunner tier om løsningen til den andre. . Association of Private Agriculture of the Czech Republic tilbyr derfor representantene for Agrarian Chamber og Agricultural Union, så vel som andre ikke-statlige organisasjoner, å delta i utformingen av loven om jakt og i fellesskap gå inn for endringer som vil føre til til beskyttelse av grunneieres og bønders interesser og eiendom.


annonse


bilde - Sebek Jaroslav
Jaroslav Sebek

Forfatteren er president i foreningen for privat landbruk i Tsjekkia.

Ekolist.cz tilbyr en åpen diskusjonsplass i seksjonen Meninger og kommentarer. Tekstene som publiseres her er imidlertid ikke under noen omstendigheter meningen til Ekolist eller dets utgiver, men utelukkende oppfatningen til forfatteren av den gitte teksten. Du kan sende oss din mening til ekolist@ekolist.cz.

Les mer |
Andre artikler av forfatteren |

Nettprat

Ekolist-redaksjonen tar gjerne imot lesernes meninger, kommentarer og observasjoner. Ved å legge ut meldingen din her, godtar du også å følge reglene for diskusjonen. Ved brudd forbeholder redaksjonen seg retten til å fjerne diskusjonsinnlegget
Alle kommentarer (9)

bruk av kjemikalier for å eliminere voles eliminerer de facto håpet om å stabilisere kritisk truede fugler som spises levende og derfor jaktes på. Deres reproduksjon, evnen til å mate ungene avhenger også av «ikke» nok mat.
Dermed er det skapt en ond sirkel som er vanskelig for noen å bryte.

Bøndene sørger over avlingene volden spiser, men samtidig har de vært og eliminerer bestandene til de som jakter på volum.

Svar

Og samtidig ville dyppløying, rett etter høsting, hjelpe i mange tilfeller.
Vi kommer nok ikke til å ha en vinter verdig navnet med det første, da det blir flere og flere fly uten minst EURO 5-standarden!

Svar

Og det er problemet når noen kan påstå at riktig jordarbeiding rett etter innhøsting ville hjelpe. WOW

Svar

Ellers ser artikkelen på meg som en oppfordring til regjeringen om å forberede et «statlig» stipend for bønder, som alltid.

At de ofte ødela det med sine tilnærminger, faller dem ikke lenger inn.

Svar

voles og klør er et problem her,
Jeg leste at det er stor mangel på grønnsaker i England, de sier til og med at de er rasjonert,
les kun myndighetsgodkjente medier, dette var på Seznam
årsaken er, sier de, det kalde været i Spania og Nord-Afrika, så det ble forklart til plebs i England,
det er en grønnsak som dyrkes i drivhus og krever varmt vær, mye vann, kjemikalier for gjødsling og sykdomsbeskyttelse, energi til oppvarming og billig arbeidskraft fra Afrika,
hvis noe går galt, er det ingen grønnsaker, men dette kan ikke skje med bøndene våre,
staten vår er på vakt og alltid klar til å hjelpe


Svar

Ja, det var (er) hos |Aldi eller Lidl, men antallet 3 agurkbiter og 3 paprikabiter var begrenset, ingen dramatikk, bare for å nå alle kunder.

Svar

Enhver ulykke må avverges ved forebygging, det være seg barkbiller,
mandeline eller vole. Jeg er ikke en fan av giftstoffer, men hvis det hindrer spredning av skadedyr
epidemier, så jeg anser det som et nødvendig onde som er nødvendig for at det ikke skal utvikle seg
i en katastrofal tilstand. Dyppløying og «sulting» påført mot voler.
Det betyr at «matingen» av volene ikke ble gjentatt i felten. PÅ
dagens moderne «trippelavling» (hvete, mais, raps) er dekket
et volebord nesten hele året og til og med i fravær av dyp pløying
pløying. Nå spør jeg hvor kom alt dette fra og når? Mais for biogass,
raps til diesel, korn til eksport og begrensning av dyppløying i EU. Vel er det
resultatet som skal løses av rovdyr? Men kom igjen, det måtte de
Hundrevis av mennesker flyr til en åker med overfylte voles, for så å henge rundt
et annet domene. Så hva skal de spise om sommeren når volene gjemmer seg i disse
dyrkede avlinger. I tillegg, i år, fløy et minimum antall rosa hunder til oss, fordi det ikke engang er vinter i hjemlandet. Alt er knyttet til alt og det er nok å sammenligne hva som stadig endrer seg og hvorfor. I alle avlingene jeg har navngitt, er de gjemt i vekstsesongen, i motsetning til slått fôr og beite enger, hvor de er mat for rovdyr hele året. På åkrene er de ufangelige i vekstsesongen, da vil ikke rovdyrene som har formert seg redusere dem til et akseptabelt nivå. Det samme skjer i den lilles hager, hvor kattene spiser whiskas og ruller rundt i lenestolen. Hvis hun tilfeldigvis fanger en vole, tar hun den med for å vise den og lar den ligge fordi hun ikke liker den. Katter har ingen matmotivasjon til å jakte på gnagere, men unge svarttrost og trost er lett bytte for dem.
Så jeg har mange katter i nabolaget, men legger ikke feller i hulene og
ikke bruk gift under en invasjon av volum fra omkringliggende åkre (NORAT H er også effektiv mot vannmus), så jeg gir opp å dyrke noe i hagen. For rotgrønnsaker hevet jeg bed fra tapt forskaling med kaninnett som isolerte bedene fra omkringliggende jord fra voles. Men dette er ikke mulig i felten, så jeg er ikke overrasket over bruken av gift, som bør gjøres i enheter der rovdyr vil være redde i en uke, for eksempel for ikke å jakte på forgiftede voles. Rovdyr jaktet i området som ikke er behandlet med gift.
Ellers anbefaler jeg den glemte til hjemmelaget «fordøyelse» i tørt miljø
«gift», som er fullkornsmel eller rester blandet halvt og halvt
gips. For gnagere stivner blandingen i tarmene, og for rovdyr gjør gnageren det allerede
det gjør ikke vondt, fordi rovdyrene kaster «steinen» og beistene spiser den ikke.

Svar

Hensikten med å bruke gift er å økologiske (utrydde) dyr for å maksimere fortjenesten. Hjelpere er økologiske organisasjoner (Duha, ČSOP, ČSO) relatert til Ali lokale kjemi-smultringer.

Svar

annonse


Nærmere naturen







Praha EVVOlution











Liv Malthe

Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *