Resultatet taler tydelig, Slavia Olomouc slo 4:0. Men Jindřich Trpišovský så en rekke mangler i ytelsen. Hva likte han ikke?

Selv om Sigma-fotballspillerne motsto stifter nesten hele første omgang, overgikk de til slutt Slavia Olomouc 4:0. Mick van Burens scoring i det tredje minuttet av ordinær tid var et viktig øyeblikk. Etter sidebytte dominerte allerede stiftene og suksessivt scoret Ondřej Lingr, Ivan Schranz og innbytter Václav Jurečka. Etter kampen snakket trener Jindřich Trpišovský om bakspillernes rolle og erstatningen til Peter Olayinka.

Svak første omgang

Treneren så en del mangler i prestasjonen i første omgang. «Vi slet med å sende ballen fra forsvarsspillere til sentrale midtbanespillere, vi var også unøyaktige i kombinasjon. Ikke engang en god gest fra vår side. Vi var ikke i tilbudet uten ballen, det var også en flott prestasjon fra Sigma. Motstanderen kom godt inn i det, holdt noen baller, vi var noen ganger sent ute for motstanderen. Vi spilte ikke veldig bra på sidelinjen, totalt sett i første omgang var ikke prestasjonene våre veldig gode.» sagt for klubbens hjemmeside Jindrich Trpišovský.

OgBildekilde: SK Slavia Praha

Et av kampens nøkkeløyeblikk kom i det 39. minutt da Jakub Hromada måtte inn som innbytter på grunn av skade. Han ble erstattet av Christos Zafeiris. Så begynte Slavia Olomouc å spille mer meningsfylt. Selv i første omgang klarte couturierene å bryte gjennom Sigma-forsvaret. «Et mål i siste sekund av omgangen hjalp oss, det endret rammene for andre omgang. Sigma tapte, de måtte spille høyere, men vi forbedret oss mye, prestasjonen vår var mye bedre enn i første omgang.» understreket treneren til det røde og hvite laget.

Harmløs Sigma

Den 20 år gamle nordmannen forbedret overgangsfasen etter å ha kommet på banen. «Han hjalp også Petr Ševčík med å passere, han var ganske alene om det til da. Angrepet var ikke bra i første omgang, men i andre omgang var det tvert imot utmerket, vi ville ha kunne scoret flere mål. « Jindřich Trpišovský vet dette. Etter sidebytte måtte Hanáci åpne kampen mer, men de hadde ikke sjansen. «Kampen var veldig bra defensivt fra oss, vi flyttet inn i gode rom og selv når vi spilte høyt tok vi mange poeng. Vi lot ikke motstanderen alvorlig true målet.» la treneren til.

Bakspillerne hadde en viktig del i 4-0-seieren. «De var betydelig bedre i andre omgang enn i den første og satte opp alle de mordere hendelsene. Ytelsen ble forsterket av produktive erstatningervi er endelig fornøyd med prestasjonen og resultatet,» sier Trpišovský. Ivan Schranz erstattet Peter Olayinka suspendert på venstre ving og presterte bra som også ble satt pris på av treneren.

Schranz? Som Olayinka med alt

«Han var en så falsk Peter med alt. Byttet den ut, hadde pluss én, god racingprestasjon. Noen ganger var det også den typen teknisk ufullkommenhet vi kjenner fra Peter. Han erstattet det virkelig med alt (latter). Men han var viktig i standardsituasjoner, han hadde poeng, gode løpssituasjoner, pressende og dårlig evaluerte baller. Så lenge Peter er fravær, er det mulig at Ivan vil spille i sin posisjon, vi får se hvordan han kan håndtere det.» nevnte Jindřich Trpišovský til Schranzes adresse.