Blesk: Hvor lenge visste du at du ville fortsette som sjef for tsjekkisk TV?

Petr Dvorak: «Jeg hadde tenkt seriøst på det siden høsten, kanskje siden jul, men jeg tok den endelige avgjørelsen i januar, februar. Da hadde det modnet meg. Og jeg trengte også å «diskutere det med min kone, som var ikke enig i at jeg fortsatte, men til slutt sa hun at hun ville støtte meg.

I din uttalelse til media nevnte du en rekke årsaker til ditt kandidatur. Og de handler alle om hvordan du vil ha nytte av CT. Hva med egoistiske grunner?

«Jeg har dem definitivt. Jeg liker det veldig godt. Arbeidet er veldig variert, det er gratis, det er givende. Det er den beste jobben jeg noen gang har gjort i mitt liv.»

Og er du ok?

«Jeg tror jeg er god nok til det. Da jeg startet i 2011, var ČT nummer to, kanskje nummer tre i markedet, ingen var veldig interessert og hovedkampen sto mellom Prima og Nova. J Jeg klarte å gjøre det til en institusjon som beholder sin plass, bestemmer trender, definerer reglene for kvalitet.»

Er det ikke praktisk for deg å bli ved makten også fordi du vil forbli en av de mektigste personene i Tsjekkia?

— Det er ikke helt poenget.

Men du benekter ikke at du er en av de mektigste menneskene i Tsjekkia…

«Nei. Jeg har muligheten til å tjene den mektigste medieinstitusjonen i landet. På den annen side ville jeg ikke overvurdert denne innflytelsen, fordi jeg overfører makt til mitt folk og ofte lar dem ta beslutninger veldig selvstendig.»

Det sies at selv regjeringspolitikere vil ha en ny CT-sjef, men de sier det ikke er noe sted å få tak i en. Hvorfor skulle de ønske det, når det er en ide om at de savner CT?

«Jeg må understreke at CT ikke favoriserer noen. Dette kommer tydelig til uttrykk i tider når koalisjonspartiene blir opposisjonen og omvendt, og atferden vår ikke endres. Hva om du sier at politikere vil ha endring … Kanskje de bare trenger den typen TV som ville hjelpe dem, og CT er ikke det. Og kanskje det aldri blir det.

Og har noen av dem en tendens til å utveksle noen «tilfeldige» ord med deg om hvordan ČT sender om dem eller hvordan de vil kringkaste om dem?

«Det er det alle forteller meg om.»

Og hva forteller de deg og hvordan reagerer du på det?

«Noen ganger hører jeg kritikk, noen ganger kommentarer. Jeg trekker fra det jeg synes er relevant. Og hvis jeg finner noe sånt, diskuterer jeg det noen ganger med folket vårt, men ikke til det punktet at jeg forteller dem hvordan de skal oppføre seg. Tvert imot, Jeg tolker kommentarene for dem.. Det er likevel bedre om det går gjennom meg enn om de får det direkte.

Du så videoen Jakub Železnyhvor han hadde en konflikt med politiet?

«Sag.»

Og fortalte du ham om ham?

«Nei hvorfor? Det er ikke min rolle. Denne videoen viste hvordan Jakub oppførte seg når han ikke var på jobb. Det betyr ikke at det ikke hadde noen innvirkning på ČT, for Jakub er ansiktet vårt, jeg vet selv at det øyeblikket noe ekkelt skjer med meg og jeg er fristet til å oppføre meg dårlig, så hvis jeg blir tatt, er det ingen som bestemmer om jeg falt eller ikke. Uansett er ikke bra. På den annen side var han i en vanskelig situasjon og ba om unnskyldning for det, det har ordnet seg for meg .

Mr. Železný skal begynne eller har allerede startet sykemelding. Venter du til og med på at han skal komme tilbake?

«Jeg synes han burde gå tilbake og starte skiftet som normalt.»

Du har nå opplevd flere av disse personellkrisene. Journalistsjef Marek Wollner ble anklaget for upassende seksuell oppførsel, deretter ble programlederen anklaget for å være sjef, det vil si å mobbe underordnede 168 timer Nora Fridrichova. Visste du det før utgivelsen?

«Ikke i det hele tatt. Jeg fikk vite om det da jeg mottok en e-post som Nora Fridrichová sendte til meg og Zdenek Šámal (om Mark Wollners upassende oppførsel – red.anm.). Da jeg leste e-posten, tok jeg først et par pust, så Jeg bestemte meg for å gjøre noe umiddelbart. Dagen etter nedsatte jeg en kommisjon som begynte å undersøke saken. Dessuten sendte Marek Wollner, kanskje en reaksjon på Nora Fridrichovás kunngjøring, en lignende melding (om hennes påståtte oppførsel – red.anm.) , men det var ikke så alvorlig.Vi tok Mark av lufta og kommisjonen konkluderte med at ingenting rettferdiggjorde at vi skulle sende inn en straffeanklage. Samtidig oppdaget vi imidlertid at det ledelsesmessige og samtidig dramaturgiske forholdet ikke helt fungerte der.»

Barrierer er brutt…

«Til en viss grad. Noen av ledelsespraksisen som foregikk der var ikke akkurat kosher. Men jeg ønsker ikke å utdype det.

Selv for fru Fridrichová – retningen ble ikke bevist der under eksamen. Men jeg hørte at du, på høyeste nivå, ikke er fornøyd med måten showet hans går på. Dette noe som skulle representere en oppsummering av hendelser har blitt Fridrichovás prosjekt, hvor hun prøver å fremme temaer som står henne nær. Er det sant?

«Ja, showet 168 timer bør i hovedsak forholde seg til det som skjedde forrige uke og avvike fra dette oppdraget. Det er imidlertid ikke trivielt å lage fire nyhetsreportasjer hver uke. Jeg tror det ville hjelpe showet til å få dramaturgisk forsterkning. For neste sesong vil vi avgjøre om målet er å endre showet eller bringe det tilbake til det grunnleggende.»

TV-konsesjonsavgiften, som er på 135 kroner, har ikke økt siden 2008. CT melder at etter å ha tatt hensyn til inflasjonen, har den nå en reell verdi på 80 kroner. Hvis politikerne ikke tar det opp, hva vil vi tape som seere?

«Selvsagt er en stor del av tjenesten levert av ČT. Spørsmålet er hvor det skal foregå – om det er innen utdanning, innen informasjon, underholdning, produksjonsdrama, dokumentar… Det er mange varianter. Først av alt må vi vite om endringsforslaget om de store mediene, som vi forhandler om i Deputertkammeret og som er under forberedelse i Kulturdepartementet, vil bli vedtatt, og også hvordan denne endringen vil se ut. synspunkt, er det viktigste temaet fremtidig finansiering.»

Så la oss tenke oss at hele endringsforslaget går under bordet og du ikke får en ekstra krone på seks år, hvor ville du kuttet?

«Jeg skal fortelle deg hva jeg ville oppnå senest. Vår store rolle er å informere, så jeg ville utelatt rapporter. Vår neste prioritet er å lage for barn. Vel, det ville ha en innvirkning uansett hvor du ser. Jeg» Jeg sier ikke at CT ville slutte å kringkaste, men det ville miste sin relevans. Det ville ikke være noen såpeoperaer som skildrer livet til Božena Němcová eller, i fremtiden, Bedřich Smetana, men vi ville kringkaste utenlandske såpeoperaer om Tudor-familien. Vi ville ikke filmet så mange dokumentarer. En rekke store sportsbegivenheter, som seerne i dag har mulighet til å se fritt uten å betale noe ekstra, ville gå tapt.»

Men det er uutholdelig dyrt…

«I fremtiden ønsker vi å beholde de olympiske leker, vi ønsker å fokusere på fotball, fordi det er den mest populære sporten. Det er derfor vi sender verdensmesterskapet og europamesterskapet. på den annen side ser vi allerede etter sameksistens med kommersiell fjernsyn, vi har delt rettighetene til VM i Qatar med Nova, jeg synes vi burde kringkaste andre viktige idretter, som hockey, skiskyting, men vi fokuserer også på mindre idretter samtidig.»

Hvor mye er gebyrene?

«Du vil ikke få et tall fra meg fordi et tall i seg selv ikke betyr noe uten en kombinasjon av andre ting. Det er ikke poenget. Spørsmålet er hva som skal være omfanget av offentlig tjeneste.

Jeg antar at din interesse er å holde det innenfor det området.

«Ja. Og i 15 år er avgiften 135 kroner per husstand. Men vi må også spørre oss selv hvem som skal betale. Den som har TV eller radio på hylla hjemme, slik det er i dag i dag, eller hvem som helst som faktisk kan bruke tjenesten, for eksempel via nettbrett eller mobiltelefon. Etter min mening er det optimale alternativet en kombinasjon av alt.»

Så øke gebyrene og utvide utvalget av betalere?

«Men det avhenger av politikerne, for jeg forstår at en engangsøkning av gebyrene som sådan ikke løser situasjonen på lang sikt. Og samtidig er det et skritt som bærer negative politiske poeng. Og hvis det er en situasjon der økningen ikke skjer i finalen, selv i denne situasjonen kan tsjekkisk TV takle det. Det er bare at om et år eller to vil seerne ha en annen TV enn den de «har i dag.»

Spillere viser: De som regelmessig styrer Tsjekkia i Blesk!

Siden mars har Blesk tilbudt lesere og seere det eksklusive programmet Players, der alle som betyr noe innen næringsliv og politikk i Tsjekkia, men også i grensesnittet mellom disse to disiplinene, vil bytte på seg.

Omtrent en time med intervjuer utført av en moderator med erfaring i politiske debatter og intervjuer med høytstående konstitusjonelle tjenestemenn Vera Renovica (37), kan du nyte den annenhver uke på nettstedet Blesk.cz.

Og alltid på mandag (i tilfelle helligdager vil vi kunngjøre en forsinkelse). På selve dagen vil du lese deres skriftlige form i den trykte avisen Blesk. Alt dette for å la våre lesere se bak gardinen bak hvilke beslutninger tas om livene våre, lommeboken vår eller fremtiden til barna våre. Hvis du vil vite mer om hvem som egentlig styrer landet du bor i, se Players på Blesk.cz! Du kan også følge oss på Spotify.