Tsjekkisk fjernsyns «skittentøy» har aldri blitt vasket mer offentlig enn de siste månedene.
Tidligere og nåværende CT-ansatte og -kolleger, som jobbet i Reportery CT og 168 Hours, fortalte om sine ofte negative erfaringer med programledere som en del av den offisielle undersøkelsen. I første omgang snakket de om Mark Wollners hyppige roping, oppførsel de beskrev som ydmykende, påståtte ledelsessvikt, uønsket berøring og seksuelle insinuasjoner. I tilfellet med Nora Fridrichová nevner de fra deres ståsted støtende oppførsel, nedverdigende kommunikasjon, dårlig organisering av arbeidet og det hyppige fraværet av redaksjonslederen, noe som ifølge dem også hadde negative effekter på deres personlige opplevelse og arbeidsprestasjon. Ifølge misfornøyde medarbeidere fortsatte problemene i årevis, og selv om noen av dem gjentatte ganger rapporterte dem til ledelsen, ble det aldri funnet noen løsning.
ČT måtte møte ulike og alvorlige anklager mot Wollner og Fridrichová hovedsakelig internt, men hele prosessen ble fulgt nøye og med interesse av publikum og mediemiljøet. For eksempel skrev de om hendelser i en offentlig institusjon Vakthund, A2 alarm, Liste over meldinger, Det vil ikke påvirke, idag, Formidler eller offentlig rett iRadio.
Hendelsene i Kavče hory og det som ble rapportert til media utløste en debatt som gikk utover programparet. Dette åpnet en diskusjon om hva annet en sjef eller sjef kan tillate for sine underordnede, hvilken oppførsel mot kvinner som anses som akseptabel i institusjonen og hva ledelsen av tsjekkisk fjernsyn kunne ha vært – enten dette på grunn av merkelojalitet, en misforståelse av alvoret i budskapet, eller enkel likegyldighet – neglisjert i årevis. Hele situasjonen har trukket oppmerksomheten mot et komplisert problem: For journalister som møter mye press fra politikere på grunn av sitt arbeid, finner institusjonen en balanse mellom å prøve å ikke kompromittere sin egen uavhengighet og behovet for å løse sine forvaltningspraksis overfor sine underordnede. Men hun påpekte også at den offentlige institusjonen mangler funksjonelle prosedyrer som skal avgjøre nøyaktig hva som kan anses som en klage og hvordan ledere skal håndtere denne informasjonen.
Vi begynte å rapportere om situasjonen på tsjekkisk fjernsyn som svar på beskyldningene offentlig rettet mot hverandre av personene som er ansvarlige for de viktigste journalistiske programmene. Det hele endte med at journalistsjefen Mark Wollner gikk av, men mange systemiske spørsmålstegn gjensto. Dette er grunnen til at vi prøvde å trenge gjennom driften av programmene Reportéři ČT og 168 hočn under ledelse av Mark Wollner og Nora Fridrichová.
I løpet av fem måneder hørte vi fra mer enn to dusin personer som var innom begge redaksjonene i forskjellige stillinger og til forskjellige tider. Selve oppførselen til de to ledende journalistene, som selv har blitt en lynavleder for angrep fra deler av den politiske scenen og desinformasjon, er imidlertid bare en del av historien. Fra et offentlig interessesynspunkt anser vi det som viktig å vite hvordan tsjekkisk fjernsyn som institusjon oppfatter hele situasjonen og om det har fungerende løsningsprosedyrer på plass til lignende saker, som kan betraktes som et viktig verktøy i møte med angrep på sin egen troverdighet og uavhengighet.
Siden januar har Deník N snakket med mer enn to dusin personer som har erfaring med å jobbe med ČT Reporters og 168 Hours. Basert på deres uttalelser kartlegger vi hvem alle
Denne artikkelen er eksklusivt innhold for Deník N-abonnenter.
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert
