Du har kanskje lest hans Game of Bones, der restene av den tidligere biskopen av Praha og senere Saint Vojtěch spiller en nøkkelrolle. Eller på slutten av fjoråret Hrda, utgitt på tsjekkisk, som beskriver skjebnen til Svatoslava, datteren til den polske prinsen Měšek. Og kanskje du ikke kan vente på andre del av Hrdá, Na Královna, som forteller historien om Svatoslavas liv i en tsjekkisk oversettelse på slutten av dette året… Den essensielle polske litterære ELŻBIETA CHEREZIŃSKA (50 år) har utgitt sytten bøker de siste to tiårene, hvorav mange har blitt bestselgere eller vunnet litterære priser. Han populariserer middelalderen, spesielt begynnelsen, og er hovedsakelig interessert i glemte kvinnelige helter.

Dine Piast-sagaer har blitt merket som polske Game of Thrones. Tror du at lesertall og seere av den kjente serien møtes på en eller annen måte?

Jeg synes George RR Martins og min leserskare virkelig overlapper hverandre – vi er tross alt utgitt av samme forlag i Polen. Hvis noen kan håndtere mengden plott, avstamninger og karakterer i Martin, kan de håndtere det i romanene mine også. Forresten, George Martin ga seg selv et navn som kunne brukes av nesten enhver historisk roman. I historien har det alltid vært et tronespill på en eller annen måte.

Din syvårsroman Stolt forteller historien om datteren til den første historisk dokumenterte Piast, den polske prinsen Měšek. Denne Svatoslava er imidlertid ikke så hyppig gjenstand for historiske kilder som søsknene hans. Eksisterte hun i det hele tatt? Å dedikere romanen til «alle de navnløse og glemte Piast-prinsessene, nonner, koner, mødre og suverene hvis historie er taus» antyder mye…

Ja, Svatoslava er et symbol på alle disse kvinnene, men hun eksisterte og vi kan sette sammen skjebnen hennes, selv om ingen kroniker direkte registrerte navnet hennes. Hun kom ekstremt langt, hun oppnådde mange av sine politiske drømmer, noe få gjorde, og da hun gjorde det, ble hun slettet fra historien. Svatoslava, også kjent som Sigrid, er en hovedfigur i europeisk historie. Døtrene til monarken, og dette gjelder også dine Přemysloves, var hovedsakelig eksportvarer, deres livsoppgave var å gifte seg godt i utlandet. Hvis de kunne overskride sin egen skygge, ikke bare være en agent for sin far i en utenlandsk domstol, og begynne å jobbe til fordel for sitt nye land, hadde de den beste sjansen til å lage historie. Svatoslavas største suksess er kun beskrevet i Dronningen, andre del av boken: hun lyktes i å plassere sin yngste sønn Knut, hvis far var den danske kongen Sven Tveskjegg, på den engelske tronen. Men en ting er å sitte på tronen og en annen å holde seg til den. Svatoslava kan ha bidratt til at det etter den lange krigen i England ble fred, og i 1016 ble Knud den store en akseptert fredskonge, vurdert av europeiske monarker og paven, selv om han opprinnelig var en inntrenger.

Hvilken spesiallitteratur kan vi referere til for å beskrive en kvinneskikkelse på slutten av det tiende århundre? Historien om dagliglivet, historien om en kvinne eller et barn, alt dette har først blitt utdypet det siste kvart århundre. Eller ikke?

Det er noen få, men disse er ganske spredte omtaler og gjelder hovedsakelig høy- og høymiddelalderen. For førstnevnte er arkeologi den største kilden til informasjon. Jeg legger stor vekt på oppdagelsene hans, jeg liker å besøke museer. Et ganske trofast bilde av hverdagen kan dannes fra de dagligdagse gjenstandene, skoene og klærne som vises. I Stolt Og Dronningen Jeg skriver mye om vikingene, etter det er det mange rekonstruerte monumenter i Norge, Danmark og Sverige. Det er også veldig fine friluftsmuseer fulle av rekonstruerte hus som folk bodde i, og jeg beskriver disse spesifikke bygningene i bøkene mine. Jeg var noen uker på et slikt friluftsmuseum, så jeg vet hvordan det er å bo i et slikt hus. Jeg har klær som de gamle vikingene hadde på seg. Å leve sitt daglige liv med alle dets vanskeligheter førte meg mye nærmere disse eldgamle folkene.

Historie Stolt Og dronninger det er komplisert, det er virkelig mange karakterer med lignende skjebner som danner allianser og relasjoner som de så oppløser. I et forståelig forsøk på å være tro mot historien, hvordan ser du på leseren? Er du ikke redd det er for mye for ham i dagens spredte tider?

Jeg vet ikke hvordan i Tsjekkia, men pseudohistoriske romaner er veldig populære i Polen, lett lesning i historisk drakt, i kostyme. Men for meg er dette de virkelige alvorlige historiske romanene. Hvordan kan du enkelt skille dem fra hverandre ved første øyekast? Når det er mange karakterer i en gitt bok, betyr det at forfatteren ikke ønsket å kaste noen av de dyrebare heltene han oppdaget mens han undersøkte arkivene. Selvfølgelig skjønner jeg at det kan være vanskelig å navigere i dusinvis av karakterer, men jeg stoler på intelligensen til leserne mine. Jeg sier til dem: «Ikke bekymre deg, bare les og vent på øyeblikket når du klarer å skille alle Henrys og Boleslaws – for ellers, i en av mine sagaer fra sen polsk middelalder, er monarkene praktisk talt ikke navngitt – av hver av dem.» Da vil alt være klart for deg.»