Korrupsjonssaken høsten 2020 rystet tsjekkisk fotball. Etter tre år kommer vitneforklaringene til de tiltalte, denne gangen var det Roman Rogoz, tidligere sportsdirektør Slavoj Vyšehrad og høyrearmen til Roman Berbros tur.

Roman Rogoz er et velkjent selskap innen tsjekkisk fotball. Fra hans arbeid i České Budějovice eller Příbram vet de som kom i kontakt med ham godt at han alltid hadde lange fingre.

Da han forsvant fra ligascenen og gikk til Third League Slavoj Vyšehrad, satset han på å vinne opprykk til Second League. Men ifølge tiltalen har han også hjulpet seg selv ved urettferdig praksis.

Ifølge ulike avlyttinger og vitner kom politiet til at Rogoz bestakk dommere, noen ganger til og med motspillere, og fikk dem til å bytte dommer til kamper etter behov gjennom bekjente.

I dag møtte Rogoz og vitnet for første gang i retten i Pilsen. Som forventet benektet han alt. I tillegg la han til noen ganske interessante forklaringer i retten.

«Søksmålet beskylder meg for å ha overlevert 100 000 til dommerne for seieren vår. Det nekter jeg. Hytta var ikke klar før kampen, jeg tilbød dem å gå til hotellet for å spise frokost og jeg ga dem to tusen kroner. De nektet og ble. Jeg inviterte alle til å spise lunsj sammen, selv om jeg vanligvis ikke gjør det. De nektet og jeg ga dem åtte tusen kroner som kompensasjon for matgodtgjørelsen. Jeg overførte økonomien til sjefsjef Houdek. Jeg ga ingen bestikkelser og lovet ingen.» han beskrev for eksempel i retten mistanker om å påvirke Vyšehrad – Sokolov-kampen fra 2019, ifølge nettstedet Sport.cz.

Vyšehrad skulle møte Vltavín i en viktig kamp for opprykket våren 2019. Ifølge tiltalen ønsket Rogoz å sikre seieren ved å bestikke «Lokáda»-kaptein Martin Uvíra.

«Jeg ga pengene til Uvír rundt syv til ti dager etter kampen som et depositum for videreoverføringen. Det burde vært 150 000 totalt for at han ikke skulle foretrekke en annen klubb. Overføringen skjedde ikke etterpå, og han gjorde det. ikke returnere pengene til meg, men jeg krevde dem ikke engang.» forklarer Rogoz.

Rogoz ga også en interessant begrunnelse angående kampen med Ústí nad Orlicí. I følge søksmålet ba Rogoz sjefsdommer Grímma om å overlate en bestikkelse på 30.000 kroner, i tillegg fungerte ikke kameraet under kampen, noe som ifølge reglene må være obligatorisk i hver kamp. .

«Grímm ba meg om ikke å ha med kamera under kampen, på grunn av hans dårlige fysiske tilstand, slik at dommerkomiteen ikke kunne se bevegelsene hans. Vi kunne ikke spille kampen i Strahov i siste liten. Jeg vet ikke hvor ideen kom fra at Vyšehrad skulle vinne, må det bestilles riktig. Jeg husker ingen feil fra dommerne. Jeg møtte ingen før kampen», nekter for Rogoz sin skyld.

Kilde: Sport.cz