Den nye presidenten Petr Pavel innrømmet overfor Seznam Zprávy at dersom guvernøren i den tsjekkiske nasjonalbanken ikke får den nødvendige sikkerhetsklareringen, vil han vurdere andre tiltak.

«Jeg anser CNB-guvernørens sikkerhetsklarering som en viktig sak som jeg absolutt vil være oppmerksom på etter innsettelsen, men for øyeblikket er det ikke mulig å forutsi noe, og vi må vente. funnene fra NBU-undersøkelsen Hvis den nåværende Guvernøren får virkelig ikke en bakgrunnssjekk, eller hvis bankens styre bestemmer at det ikke er mulig å fungere som sentralbanksjef kun med en hemmelig bakgrunnssjekk, vil vi diskutere videre skritt, sa påtroppende president Petr Pavel for Seznam Zprávy.

Michl har vært medlem av CNBs bankråd siden 2018, i juli i fjor ble han utnevnt til guvernør. I denne sammenhengen ba han om sikkerhetsklarering på høyeste nivå, ifølge Echo24-serveren, allerede i mai. Men han har det fortsatt ikke.

Nasjonal sikkerhetsmyndighet har ni måneder på seg til å vurdere anmodningen om verifisering, men prosedyren er ennå ikke fullført.

Statsminister Petr Fiala ble også adressert av listen over rapporter. Men han vil ikke kommentere situasjonen.

– Statsministeren kommenterer ikke spekulasjoner fundamentalt og vil heller ikke gjøre noe unntak denne gangen, sa talsmann Václav Smolka.

Det høyeste nivået av sikkerhetsklarering kreves av CNBs interne regelverk; uten den bør ikke guvernøren ha tilgang til visse graderte opplysninger som er nødvendige for møter i regjeringen eller Statens sikkerhetsråd.

Guvernør Michl har for øyeblikket klarering for Secret-nivået. «Han innehar også NATO Classified Information Access Certificate (det såkalte NATO-sertifikatet) på NATO SECRET-klassifiseringsnivå. Han søkte om topphemmelig klarering i mai i fjor. Innvilgelsen av en bakgrunnssjekk fra NBU pågår, innenfor normert tid. ramme i henhold til loven,» sa CNB-talskvinne Petry Krmelová i en uttalelse.

Tidligere CNB-guvernør Zdeněk Tůma mener at sjefen for nasjonalbanken bør ha topphemmelig klarering. «CNB er en viktig institusjon med omfattende fullmakter, den bør ledes av noen som ikke er i tvil om at de ikke har noe problem fra et sikkerhetssynspunkt. Vi vil ha noen så pålitelige som mulig, også for institusjonens troverdighet.» sa Seznam Zprávám Tůma, som var en del av Petr Pavels ekspertteam før presidentvalget.

Ifølge ham kan viktigheten av topphemmelige bakgrunnssjekker ikke bagatelliseres i forbindelse med stillingen som sentralbanksjef.

«Nøkkelargumentet er at CNB er en del av statens kritiske infrastruktur. For øyeblikket kan det dessverre oppstå problemer som krever handlinger fra høytstående tjenestemenn i denne staten, hvor det selvfølgelig kan dukke opp topphemmelig informasjon. Under slike omstendigheter vil det er tilrådelig for guvernøren å utføre en bakgrunnssjekk, sa Tůma, som fungerte som CNB-guvernør fra 2000 til 2010.

Han beskrev også at frem til 2004 måtte alle bankstyremedlemmer ha topphemmelig klarering.

«På det tidspunktet ba kontoret til president Václav Klaus nye medlemmer av bankens styre om å gjennomgå en bakgrunnssjekk som kun fokuserte på nivået av konfidensialitet. De tok ikke hensyn til situasjoner som kunne skje. Det pleier du ikke å gjøre. kommer over topphemmelig informasjon, men det kan skje. NBC bør være forberedt på det. I det minste guvernøren, som aldri har blitt utfordret. Derfor ba alle guvernører om verifiseringsrekord, tross alt gjorde Aleš Michl det samme.» Tůma la til.

Hvis Michl ikke fikk en «streng» bakgrunnssjekk, ville det være et problem for eks-guvernøren.

«Jeg vil ikke spekulere. Men i andre land, hvis ikke guvernøren får en bakgrunnssjekk, går han av. Det var en sak i Norge for to år siden da viseguvernøren ikke fikk en bakgrunnssjekk og sluttet … Det er måten å håndtere det på i siviliserte land. Så min personlige mening er at hvis en person ikke har en bakgrunnssjekk, oppfyller de ikke forutsetningene for å utføre funksjonen og må forlate funksjonen,” la Tůma til.

Hans etterfølger som sjef for CNB, Miroslav Singer, påpekte at guvernøren kommer i kontakt med sensitiv sikkerhetsinformasjon. «Fra et praktisk synspunkt husker jeg at jeg trengte topphemmelig klarering omtrent en gang, to ganger i løpet av mine 6 år som guvernør. Det var, hvis jeg husker feil, spørsmål rundt Statens sikkerhetsråd, som guvernøren deltar i. Været er varmere i dag, i 6 år, slike situasjoner vil definitivt skje igjen,» sa Singer til Seznam Zprávám.

Dersom Michl ikke fikk en bakgrunnssjekk, kunne viseguvernøren teoretisk representert ham i de fornærmede møtene. «Fra et synspunkt av funksjonen til CNB, kan guvernøren representeres av viseguvernøren i alt. Så hvis Aleš Michl ikke har vært topphemmelig og CNB har endret litt måten den håndterer verifikasjoner av bakgrunn, viseguvernøren kan få en topphemmelig bakgrunnssjekk og gå til Statens sikkerhetsråd i stedet for guvernøren, og resten av bankens styre holdes da hemmelig. Det er ikke en stor forandring,» beskrev Singer.

Han ville ikke kommentere omdømmeaspektene ved Michls «verifiseringssvikt» på Top Secret. «De bør absolutt vurderes av bankens styre, selvfølgelig sentralbanksjefen selv,» la han til.

CNB-talspersonen husket at CNB-guvernøren ikke har deltatt på møter i Statens sikkerhetsråd siden 2017. «CNB er autorisert til å opprette kun gradert informasjon opp til hemmelig nivå, og ikke informasjon på topphemmelighetsnivå. CNB er ikke autorisert å motta klassifiserte dokumenter på topphemmelighetsnivå, siden den ikke har tilstrekkelige fasiliteter til å motta slike dokumenter i samsvar med lovens betingelser,» sa talskvinnen Krmelova.