De siste ukene har Kina igjen vært på EUs dagsorden. Europeiske ledere vil også diskutere hvordan de kan justere forholdet mellom de tjuesju og Kina på neste møte i Det europeiske råd i juni. Temaet har også nylig blitt tatt opp av parlamentsmedlemmer. Vil unionen lykkes med å forene sin posisjon overfor den asiatiske makten?

«EUs politikk overfor Kina vil stå på agendaen til vårt europeiske råd i juni,» sa Charles Michel for ikke lenge siden på det sosiale nettverket. Han kom med kunngjøringen bare dager etter at MEP-medlemmer debatterte EUs tilnærming til Kina på et plenumsmøte i Strasbourg.

«Kina er en økende makt og har ambisjoner om å bli verdensledende. Så vi er helt klart i en situasjon der vi trenger en tilstrekkelig og omfattende strategi (for å få tilgang til Kina).» Dette var ordene til MEP Tsjekkia Alexander Vondra (ODS) , ECR) under plenumsmøtet i april.

Men ifølge Vondra bør en slik strategi ikke gjenspeile holdningen til Frankrikes president Emmanuel Macron. Han besøkte Kina i begynnelsen av april sammen med presidenten for EU-kommisjonen, Ursula von der Leyen. Han sa da at Europa må bygge strategisk autonomi og ikke avhengighet av USA.

Fra Macrons ståsted bør Europa ikke engang følge USAs politikk overfor Taiwan og bør unngå «kriser» som «ikke er deres egne».

«President Macron besøkte Kina for å fremme landets økonomiske interesser og belønnet sin vert med en visjon om Europas likeverdige tilgang til USA og Kina. Han snakket om EUs strategiske autonomi, men foreslo i stedet bare strategisk tvetydighet,» kritiserte Macron foran. av hans kolleger.

«Han gjorde dette på et tidspunkt da vi desperat trenger å styrke NATO og samarbeidet med USA i Ukraina. Vi må gjøre det bedre neste gang,» la han til.

Vondra og flere av hans kolleger i Europaparlamentet har derfor oppfordret unionen til å få på plass en klar og felles politikk overfor Kina.

Kina er for tiden i sentrum av oppmerksomheten, selv blant de syv største økonomiene, det vil si G7-gruppen. Disse inkluderer USA, Canada, Japan, Tyskland, Frankrike, Storbritannia og Italia. På et toppmøte i Japan i mai kritiserte landene Kinas «omfattende maritime krav i Sør-Kinahavet». De oppfordret også Beijing til å avstå fra «trusler, tvang, trusler eller bruk av makt», rapporterte CTK.

Kina som en trussel

Den britiske statsministeren Rishi Sunak ble enda tøffere etter møtet. Han kalte Kina den største utfordringen for global sikkerhet og velstand.

Som Association for International Affairs (AMO) analytiker Filip Šebok skrev for redaktørene av EURACTIV.cz-portalen, er den langsiktige risikoen for EU fra Kina at blokken vil bli en geopolitisk og økonomisk marginal i sin skygge, som » vil alltid være på baksiden.» .

«Litt paradoksalt i denne sammenheng er dagens situasjon, når europeiske ledere drar en etter en til Beijing i håp om at Kina vil presse Putin til å avslutte krigen i Ukraina. Plutselig er Kina en aktør som forventes å bidra til europeiske sikkerhet, noe som var utenkelig for ikke så lenge siden. Dette er ikke situasjonen Unionen burde være i, «la analytikeren til.

For NATO er Kina i ferd med å bli en mer kompleks trussel enn Russland

Den er ugjennomsiktig i gjennomføringen av sin militære modernisering og samarbeider allerede militært med Russland. Alliansens problemer skyldes imidlertid i hovedsak mangel på åpenhet eller bruk av falsk informasjon. Analytikere peker på moderniseringen av den kinesiske hæren, økte utgifter, men også aktiviteter i Arktis og Afrika.

Šebok sa at i dagens geopolitiske situasjon bør EU fokusere på å styrke sin egen sikkerhet. Vi har ingen garanti for at fremtidige amerikanske administrasjoner vil fortsette å være villige til å spille rollen som garantist for europeisk sikkerhet.

«Som en sterkere sikkerhetsaktør vil EU være en mer relevant partner for Washington og kan spille en større rolle i å balansere Kina,» la han til.

En samlet europeisk holdning til Kina?

Det er sant at 27 medlemsstater betyr 27 «smaker». Kina var allerede den såkalte elefanten i rommet på ledernes toppmøte i mars, et hett tema som politikerne har slitt med å bli enige om.

Nå, bare noen uker senere, øker presset for en felles europeisk posisjon. Etter besøket i Kina snakket også lederen for EU-kommisjonen, Ursula Von der Leyen, om det.

«En sterk europeisk politikk overfor Kina er avhengig av koordinering mellom medlemsland og EU-institusjoner og en vilje til å unngå «splitt og hersk»-taktikker, sa hun til MEPene.

Kina kan true den europeiske telekommunikasjonssektoren på grunn av Taiwan

Eksperter sammenligner Europas avhengighet av kinesisk informasjonsteknologi med avhengighet av russisk gass. De advarer om at Beijing kan bruke samme strategi som Moskva overfor unionen. Bransjen ser derfor etter praktiske og tekniske løsninger som omgår geopolitikk.

Lederen for europeisk diplomati Josep Borrell uttrykte seg da i samme ånd. Han sa at medlemslandene burde prøve å forene seg om Kina-spørsmålet.

«Vi kan ikke snakke med én stemme fordi vi har mange. Men vi kan i det minste høre hverandre,» sa Borrell om en konsekvent europeisk holdning til Kina.

Šebok forklarer at EUs enhetlige tilnærming er «en slags rørdrøm», ikke minst på grunn av måten EU er organisert på i sine grunnleggende traktater. Inntil det endrer seg, vil meningsforskjeller om utenrikspolitiske spørsmål vedvare. Det er nettopp i utenrikspolitikken at enstemmighet i beslutningsprosessen må oppnås.

«Vi må jobbe så hardt som mulig. Det som imidlertid er viktig er at paradigmet vi snakker om Kina i endrer seg. Med få unntak er det nå allment akseptert at Kina også representerer trusler EU står overfor,» sa han EURACTIV Tsjekkia.

Ifølge Šebek har EU allerede tatt flere nyttige grep angående Kina, men det er ikke bare et spørsmål om politisk konsensus. «EU har virkelig gjort mye på området for gjensidighet og styrking av økonomisk sikkerhet i forholdet til Kina – fra investeringskontrollmekanismen til kontrollen av statsstøtte til utenlandske selskaper og instrumentet som diskuteres mot økonomisk tvang,» sa han. redaktørene.