De siste ukene har det spredt seg en stor mengde falsk informasjon eller halvsannheter om utkastet til ny grunnlov, som er fritt tilgjengelig i gater, butikker og på internett. Teksten, som ble utarbeidet av parlamentet, der uavhengige eller venstreorienterte varamedlemmer dominerer, understreker sosiale rettigheter, statens multietniske sammensetning og økologi. Dette er en betydelig endring fra den eksisterende grunnloven, som har en markedsvennlig og konservativ karakter.
Desinformasjon eller halvsannheter spres hovedsakelig på sosiale nettverk og kommunikasjonsplattformer. For eksempel spres feilinformasjon om den nye grunnloven tre ganger raskere på Twitter enn mainstream-medier, ifølge anslaget til sosiale medier og internettekspert Marcelo Mendoza. De fleste brukere får tilgang til falske eller ufullstendige innlegg innen 24 timer etter publisering, noe som gjør det vanskelig for regulatorer på sosiale medier å gripe inn. «De kommer alltid for sent,» legger Mendoza til.
Men sosiale nettverk sier at de prøver å takle feilinformasjon. Meta, som driver Facebook og WhatsApp-kommunikasjonsplattformen, sier at det begrenser spredningen av udokumenterte eller fabrikkerte nyheter og har styrket redaksjonen. Twitter har uttrykt en lignende mening, men nekter å røpe informasjon om antall falske meldinger og falske kontoer den har slettet. Talsmannen hans sa at han bare gjør det når det offisielt blir bedt om det fra myndighetene og domstolene.
Facebook, Google og Seznam. Dusinvis av selskaper har lovet å bekjempe feilinformasjon mer systematisk
Internett og PC
Sjefen for organisasjonen Serval, som arrangerer valget, Andrés Tagle, tror imidlertid ikke mye på innsatsen til sosiale nettverk. «(sosiale nettverk) selger reklame, så de ønsker folk velkommen til å se mer av innholdet deres, selv om det er falskt,» sa Tagle. Han la til at noen falske nyheter også angår byrået hans.
En uke før avstemningen viser meningsmålinger en negativ holdning til den nye grunnloven, melder France 24. Men 10 til 15 % av velgerne vet fortsatt ikke om de vil gå til valgurnene og hvordan de vil stemme. Hvis feilinformasjon som ærekrenker grunnlovsutkastet råder på sosiale nettverk, tvert imot, er tilhengere av den nye normalen mer synlige i gatene. «Det mest sannsynlige scenariet er at avvisning (av grunnloven) vil vinne,» sa statsviter Marcelo Mella.
Ifølge Ernest Ottone, en statsviter nær venstresiden, vil resultatet av folkeavstemningen gjenspeiles i resultatene av regjeringen til den nye venstreorienterte presidenten Gabriel Borica og stemningsskiftet i landet sammenlignet med 2020, da chilenerne bestemte seg for at de ønsket en ny grunnlov. Ifølge ham krever dagens situasjon en mer moderat tilnærming og han gir den nye teksten skylden for å svekke maktdelingen i staten, sa han til avisen El País. Derfor vil han ikke stemme for den nye grunnloven og ser nederlag i folkeavstemningen som starten på veien mot et enda bedre forslag.
Feilinformasjon spres ofte av brukerne selv
Feilinformasjon sprer seg gjennom nettverkene som et snøskred – og det spiller ingen rolle om vi snakker om koronaviruset, krigen i Ukraina eller noe helt annet. Det er hundretusenvis av dem på nettet. Som NPR og Poynter har påpekt, distribueres de ikke bare av skaperne deres, men veldig ofte av brukerne selv.
Oftest spres bløff og feilinformasjon via sosiale nettverk, som Facebook eller Twitter. Selv om internettgigantene prøver å bekjempe dette, gjør brukerne selv det vanskeligere.
De sprer ofte falske nyheter – de tror bare på det de leser på internett. Det er ikke uvanlig at noen innlegg har titusenvis eller hundretusenvis av delinger. De hjelper uvitende skaperne av feilinformasjon til å tjene mye penger.
Lignende tilfeller av global rekkevidde er en veritabel gullgruve for skaperne av desinformasjon. De bruker folks frykt og panikk for å drive dem til nettstedet deres. Takket være dette tjener de så på den viste reklamen, som enkelt bringer inn flere millioner dollar.
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert
