Kiev dekket med en maske av frykt. Likevel beskrev Aktuálně.cz sjefjournalist Martin Novák i sine rapporter fra Ukraina øyeblikkene som førte til angrepet av russiske tropper i februar 2022. Han ankom hovedstaden bare dager før konflikten brøt ut, noe som raskt påvirket fremtiden til ikke bare en hel nasjon.
Spotlight Aktuálně.cz – intervju med Martin Novák | Video: Jakub Zuzánek, Aktuálně.cz
«Jeg hadde en journalistisk forutanelse om at noe kom til å skje,» husket journalist Martin Novák i et intervju med Linda Bartošova om hvorfor han bestemte seg for å fly til Kiev før den russiske invasjonen begynte. Ettersom en stor del av den russiske hæren og utstyret beveget seg mot den ukrainske grensen, har Kreml-representanter lenge forsikret at krig ikke vil komme. Og selv ekspertene innrømmet det ikke på den tiden.
Ifølge Novák var det fra starten ingen tvil om at Ukraina ville forsvare seg. Ifølge ham var soldatene og frivillige fra militsen klare til ikke å legge ned våpnene hvis Russland angrep.
«Det var en av Putins største feil, ikke bare i denne krigen, men i hele hans etterretningskarriere,» sa utenriksseksjonens reporter og la til at den ukrainske moralen forblir sterk den dag i dag. «De sa det tydelig: «Enten vil vi forsvare oss og vinne, eller så vil vi være slaver av Russland'», beskriver han. Ifølge ham er det imidlertid lite sannsynlig at Putins regime forlater alle de okkuperte områdene.
I intervjuet minner Novák også om dagen da Volodymyr Zelensky avviste det amerikanske evakueringstilbudet. Den gangen sa den ukrainske presidenten til verden i en video: «Jeg trenger ammunisjon, ikke transportmidler». Ifølge Novák er dette et av tilfellene da en person bestemte historien på sin egen måte. Men dette betyr ikke at i dag ser alle ukrainere på Zelensky ukritisk. «Men folk ønsker ikke å kritisere ham på et følsomt tidspunkt,» innrømmer han.
Du kan se hele intervjuet i introduksjonsvideoen eller lytte til det i din favorittpodcast-app. Hva var hovedtemaene?
0:22-3:45 Hva er det ukrainske folkets største forventninger et år etter krigens start?
15.45-17.55 Hva var drivkraften for å reise til Ukraina bare dager før starten på den russiske invasjonen? Var bekymringen til lokalbefolkningen allerede kjent på den tiden?
5:55-9:35 Hvordan endrer moralen til den ukrainske nasjonen seg etter et år med konflikt? Ville det vært det samme uten personligheten til den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky?
9:35-1:49 Om virkningen av angrep på kritisk infrastruktur på vanlige borgere i Ukraina. Hvordan påvirker kulden eller mangelen på strøm dem? Og hvor forskjellig er situasjonen i ulike deler av landet?
13.49-16.30 Vesten har en moralsk forpliktelse til å hjelpe Ukraina der de kan, sier Novák. Er det en reaksjon fra den vestlige verden som fortsatt vil tvinge det russiske regimet til å trekke sin hær tilbake fra ukrainsk territorium? Og hvordan ser ukrainere på landets løfter om EU- og NATO-medlemskap?
16.30-20.18 Hvordan utvikler forholdet seg mellom de russisktalende delene av Ukraina og Russland? Og hvordan oppfatter ukrainere symbolske reiser fra vestlige statsmenn til landet?
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert