Når du ser på hva statusen din genererte, ble du overrasket over utstrømmende reaksjoner?
Jeg håpet noe lignende ville skje. Bildene fikk meg til å ville gjøre dette, og jeg håpet på en lignende reaksjon. Jeg dro da på ferie, hvor jeg ikke tok meg av noe annet på rundt tre-fire dager, men jeg er glad det ordnet seg. I dag har den rundt 450 000 visninger.

Det er ikke nødvendig å bestemme seg for om det var greit å legge ut videoen. Men hvordan oppfatter du formen du valgte i ettertid? Ville du brukt denne vulgariteten igjen?
Jeg hadde nok ikke skrevet det ellers, det var sånn jeg følte det i det øyeblikket. Kanskje bidro ordet til en viss rekkevidde. Jeg måtte legge det der fordi det vi så er, etter min mening, en manifestasjon av det ordet.

Kriminalitetsnivå i millioner! CFL Admira – @SK_Dynamo_CB Straffetid 45+10! 3 minutter burde vært satt, og dommeren Paták flere ganger! ???? Jeg håper at herr guvernør og KRad-president ŘKČ vil være enig med ham @spotakruda Og @FacrJudges du kommer til å si at disse menneskene ikke lenger vil spille fotball! @FACR_Association pic.twitter.com/AKdLdMkAg8

–Tomas Pintér (@pitrs78) 20. august 2023

Av reaksjonene fikk jeg følelsen av at dette ikke var uvanlig. Har du mottatt lignende meldinger?
For det første oppfattet jeg i 99 % av reaksjonene at dette forstyrrer samfunnet fryktelig og at noe slikt ikke har noen plass i fotballen. Hvis det er vanlig … er det noe som skjer i tredje liga eller divisjonskonkurranser. Vi har en gruppe distrikter eller regioner hvor vi får informasjon og det bekymrer oss. Vi var reformister og vi har ingen innflytelse på hvordan vi skal påvirke eller løse problemet. Fremover vil dette være en oppfordring til ledende stillinger om å handle. Det må være vilje i kommisjonene og i de styrende organene.

Er det noen overraskelse at noe slikt ville skje mens du filmer en kamp?
På en måte, ja. Vi må da søke å måle om dette er synlig eller omvendt, om dette gjøres for enhver pris osv. Dessuten må det være helt åpenbart. Det handler om menneskene, deres karakter og nivået på hva de må gjøre for å oppnå det. Jeg sier ikke at dommerne gjør det frivillig og over lengre tid, men det er kamper som åpenbart skyves til den ene eller andre siden og dette kan være mer eller mindre synlig.

Hva synes du om reaksjonen til det tsjekkiske fotballforbundet (FAČR)?
Jeg må innrømme at FAČR publiserte det relativt raskt og fordømte det. Voldgiftskommisjonen til styringskomiteen for Tsjekkia (ŘKČ) publiserte denne informasjonen tirsdag kveld, da den angivelig har samlet inn videoer og en rapport fra delegaten. Dommeren trakk seg fra FAČR. Hvis jeg var leder av FAČR, ville jeg bedt ŘKČ-dommerkomiteen om å sette i verk tiltak for å forhindre at dette skjer i fremtiden. Jeg ville presset på for at problematiske kamper ble undersøkt. Nå var det kampen Čáslav – Ústí nad Orlicí. Čáslav skrev at de måtte forstå fra starten av at dommeren var imot dem. Til slutt ble de bøtelagt med 15 000 kroner av ŘKČ-disiplinærkommisjonen for ærekrenkelse av navnet til FAČR. Dette er grunnen til at klubber ofte ikke gjør det: de er redd det vil snu seg mot dem. Lei seg.

Du innrømmer at på grunn av disse tingene er det nå mer snakk om kampfiksing. (påvirkningstreff for å oppnå et forhåndsbestemt resultat, red.anm.)?
Jeg er glad for at dette problemet er løst. Vi kan utrydde korrupsjon ved å snakke åpent og beskrive virkeligheten, det er sant. Det vil ta tid før disse menneskene endrer seg. Innenfor ŘKČ selv har dommere som ofte ble ekskludert fra listene returnert. Det er folk der som er koblet til det forrige systemet og som jobbet med det. Så lenge de er der, vil det være vanskelig å bekjempe dem. Men det er fordi vi skal snakke om enkeltsaker. Hvis det ikke kommer sanksjoner eller vedtak, er det ikke bare opp til media å presse ting videre.

Sportradar-selskapet har publisert antall risikofylte sportskamper. I Tsjekkia var det 56 i 2022, hovedsakelig fotball, sa han. Live sport. Bør vi ikke vite om disse kampene hvis forbundet arrangerer dem?
Det burde vi sikkert vite. Hva annet enn åpenhet og transparens kan vise til samarbeidspartnere og sponsorer at vi prøver å gjøre noe med dette. Hvis den ikke publiseres, er det et tegn på at vi ønsker å skjule den. Jeg ser ikke noe galt med det, hvorfor FAČR ikke kunne publisere det med noen forklaringer.

Også i Sør-Böhmen diskuterte du hendelsen med dommerne i Jankov. Du reagerte umiddelbart ved å krysse ham av listen.
Jeg ville ikke endret noe på ytelsen og hastigheten. De tre dommerne klaget imidlertid over at ingen hadde diskutert det med dem. På den annen side trakk to av dem seg fra FAČR innen to dager og ble innkalt til disiplinærkommisjonen, hvor de ikke møtte. Jeg tok personlig initiativ til møtet, som de til slutt avlyste.

Også i dette tilfellet var det en dommer som en kontroversiell kamp fra fortiden ble løst med. Hvordan er det mulig for noen problematiske navn å komme tilbake til listene?
Du sikter sannsynligvis til Mr Mach, som hadde et problem i Včelnica. Jeg tror ikke han ble eliminert. Dette betyr at han forble på listen. Den første dommerkommisjonen ble valgt, den ble oppløst, det er nå en andre, og begge har beholdt den. Denne grunnen kan virke merkelig for noen, men vi har rett og slett ikke nok dommere. Da vi diskuterte det med kommisjonens president, bestemte vi at det var mer enn 100 dommere på listen, men helgen kommer og i realiteten vil det være mellom 60 og 70. Nå står vi sammen om det hvis det blir en problem, vil vi ringe dem tilbake, selv om det skulle være 50 dommere. Vi lytter til alle klager og ignorerer dem ikke. Vi ønsker absolutt ikke å bagatellisere det når det blir åpenbart. Da må vi snakke med dommerne og fortelle dem at de har gjort en feil.

Bør ikke disse hendelsene oppmuntre til å sjekke dokumenter i hele republikken?
Det kan gjøres. Spørsmålet er, er det noen der du har eliminert tidligere, men som kanskje kom ut og kom tilbake og fungerer normalt? Det handler om du stoler på ham eller ikke.

Hvordan vurderer du to år i ledelsen av regional fotball?
Utfordringen var å ta tak i fakkelen, å starte fra bunnen av med nye mennesker. Alt var nytt. Jeg tør påstå at det var en stor utfordring i begynnelsen og det fortsetter hele tiden. Innenfor forretningsutvalget går vi ikke alle i samme retning, men det har gradvis roet seg. Det er satt opp kommisjoner, de fungerer, jeg sier ikke at alle er perfekte, men det er umulig å glede alle. Jeg er fornøyd, selv om det sikkert kunne vært bedre. Det var grunnlaget. Jeg ønsket også å fremheve åpenhet og åpenhet. Du har ikke lært noe fra de forrige oppføringene, det ville jeg endre på. Herr sekretær skjeller meg ut at dette er de lengste filene i noen region, men grunnleggende problemer oppstår når folk ikke har informasjon. Vi jobber også med skattebetalernes penger og det virker normalt for meg.

Jeg vil gjerne samle inn mer penger. Vi løser det med partnere. Det er vanskelig, men vi vil få litt finansiering, anslått til 200-400 tusen kroner per år. Dette er penger til å ruste opp og støtte regionale kåringer og interkommunale konkurranser. Hvis det ikke er fotball i bygdene og trenerne ikke gjør det bra, så vil det lide.

Hva gikk galt?
Vi besto ikke den første voldgiftskommisjonen, presidenten gikk eller var i ferd med å gå, og med det falt hele kommisjonen. Vi har fått en ny president som derimot har lykkes. Jeg hadde ideen om at jeg ytterligere kunne påvirke hvor mye penger FAČR sender nedenfor. FAČR jobber med et stort budsjett, og beløpet som går til distriktene er trist og desperat for meg. Jeg tenkte at det med disse endringene ville være et ønske om å øke beløpet. Det mislyktes i løpet av to år. Det ble vedtatt en økning av bidragene og det ble enighet med regionene og distriktene om at de skulle få samme beløp én gang. Men på generalforsamlingen, takket være alle gruppene som kjempet seg imellom, fungerte det ikke. Det er nå andre skal velges ut, og omfordelingen skal behandles på neste generalforsamling. Jeg sier at de skal ta mellom 10 og 20 millioner og omfordele det til distriktene. Jeg tror ikke det er umulig å finne det i milliardbudsjettet.

Han delte en video som ble diskutert av hele fotballen i Tsjekkia. Regional fotballpresident og ordfører i Planá i Sør-Böhmen, Tomáš Pintér, sendte til hele verden bildene av kampen mellom Admira Praha og B-laget til Dynamo České Budějovice. En bisarr avgjørelse som endte etter anke…

Du er ordfører, regionpresident og du fortsetter å spille for Plana. Hvordan kan vi sette det opp?
Det fungerer når du har en forståelsesfull familie. Det handler også om du liker det. For meg nå handler fotball hovedsakelig om fysisk lidelse de påfølgende dagene. (ler) Men jeg liker fortsatt å se på dette grønne gresset. Det finnes ingen bedre sport enn fotball. Den lader. Min kone og jeg har fortsatt kaffe, men det er mer for moro skyld. Vi planlegger mye fordi vi har to barn, men vi klarer oss. Det er et spørsmål om kommunikasjon, vi har en felles kalender og vi ser etter kryss. Men takket være ordførervervet er jeg ganske fleksibel samtidig.