Wheeler han sto i starten av Petr Pavels kampanje, gikk rundt og snakket med ham og ga ham råd om visse spørsmål. Senere trakk han seg tilbake til bakgrunnen, men han kunne ikke lenger kvitte seg med etiketten til en som stod Pavel nær.

Tilsynelatende også fordi Pavel ikke var i stand til å nevne hva slags kontakt han ville ha med Kolář etter valget (da fortsatt mulig). Han sa bare at han definitivt ikke ville få den betalte konsulentjobben på slottet, da han liker å jobbe alene. «Jeg respekterer det fullstendig, og det er grunnen til at vi også har blitt enige om at han ikke skal være en del av laget, men vil gi råd der vi vil ha ham,» forklarte Pavel i superdebatten til Blesku.

Kolář la imidlertid aldri skjul på samarbeidet med Pavel. Han ble offentlig støttet av en med sin partner Svetlana Witowska ble jevnlig fotografert i flanellskjorter – et symbol på Pauls kampanje. De fulgte også den valgte presidenten til valgstaben, hvor de feiret sammen med ham.

Fridrichova: Mangler svar på legitime spørsmål

Kolář prøver å vise sin åpenhet blant annet ved å gi intervjuer. Han har uttalt seg i et svært bredt spekter av medier, et av de siste intervjuene med ham ble publisert i avisen forrige uke LOV. Han avviser her sammenligningen om at han skulle være Pauline Martin Nejedlydvs. en ulønnet konsulent med uklare aktiviteter. Han skrøt av avisbildet på Twitter, mens han sendte meldinger til journalisten Lena Zlámalová, som sammenlignet ham med Nejedlé på serveren Echo24.

For alle de som er interessert og spesielt for @ZlamalovaLenka, som tydeligvis ikke har lest intervjuet mitt i Prav (jeg forstår, det er mange av dem): NEI, jeg vil ikke ha et kontor på Château, og heller ikke et diplomatpass. Jeg bor på slottet. Hele intervjuet, hvis du er interessert, finner du ➡️https://t.co/51hJ1IRsUn pic.twitter.com/xmzTtOMLEJ

— Petr Kolář🇨🇿🇪🇺🇺🇦 (@PetrKol15555896) 4. februar 2023

Men den tsjekkiske TV-programlederen fikk det Nora Fridrichová, som mener at Kolář derimot ikke er særlig gjennomsiktig. Ifølge henne beskrev han ikke i tilstrekkelig detalj hva slags arbeid han gjør i det private amerikanske selskapet Squire Patton Boggs (SPB), som ofte karakteriseres som lobbyvirksomhet. «Spørsmål som Václav (Moravian) og hun (Zlámalová) sa at de var legitime og at de ikke fikk noe svar; » støttet Fridrichová mot Kolář.

«Unnskyld meg, hvilket legitimt spørsmål svarte jeg ikke på?» Siden valget av Petr Pavel har jeg gitt utallige intervjuer på forespørsel fra forskjellige medier, som Lenka Zlámalová kritiserer meg for i ČT, hun tror jeg overdriver og skryter, så vil hun ha et intervju. Han var den første personen jeg avviste.» svarte Kolar

Men Fridrichová ble ikke beseiret. «Journalister lurer på ditt engasjement i den private sfæren, spesielt for SPB. Da Václav spurte om det, fikk han vite av Svetlana at datatomografi blir populært. Lenka leser her hvor dårlig journalist hun er. Men du nektet å publisere klientene, og det er nettopp derfor du blir spurt om dem», skrev hun.

Witowská: dum og frekk sammenligning

Hun nevnte Witowska, som da også ble med i diskusjonen. «Jeg minner deg om reservasjonen min. Og jeg insisterer på det. Kunne journalister, inkludert Václav Moravec, tilgi seg selv for å assosiere navnet til Petr Kolář med Martin Nejedlý?» sa hun og sa at hun syntes sammenligningen var dum og frekk fordi partneren hennes hadde tjent dette landet hele livet.

Witowska og Fridrich er ikke bare knyttet sammen av sin profesjonelle fortid. Witowská er skilt fra en sportskommentator Robert Zarubasom er Fridrichovás nåværende partner.

Kolář fortsatte deretter å forklare. «Jeg bør gi råd til den kommende presidenten om utenrikspolitikk, hvis det er det han vil. Jeg er sikker på at det ikke er noen interessekonflikt her.» skrev, og uttalte i et annet innlegg at Pavel vet hvem hans klienter er og ikke finner noe giftig ved det.