Så langt er det siste slaget mot omdømmet til et land med et stabilt og investeringsvennlig miljø inntil nylig kravet til Statoil og andre innenlandske gruveselskaper om å levere alle nye prosjekter Nordsjøgruver fra kysten. Dette vil øke kostnadene og sannsynligvis forlenge prosjektgjennomføringen. Forskriften ble implementert i forrige uke mot mindretallsregjeringens ønsker av opposisjonsblokken.

Årsaken til stortingsinitiativet skal være økologi. Offshoreplattformer drives hovedsakelig av gassturbiner, som står for 25 % av Norges totale utslipp til atmosfæren. Dersom plattformene ble drevet fra land, ville dette gjort det mulig å bruke «ren» energi fra vannkraftverk.

«For andre gang på ett år har forholdene for gruvearbeidere endret seg,» sa Erling Kvadsheim i Norsk olje- og gassforening, en lobbygruppe som representerer interessene til selskaper inkludert Statoil, BP og Exxon Mobil. , ifølge Bloomberg. «Dette kan gjøre prosjekter dyrere, for når du tar med politisk risiko i beregningene dine, blir små prosjekter lite attraktive,» la han til.

Gruvesektoren sliter med stillestående oljepriser. Dette er grunnen til at Statoil og Royal Dutch Shell allerede utsetter sine prosjekter og reduserer planlagte investeringer. Statoil har allerede indikert at Stortingets tiltak vil koste 20 milliarder kroner (67,6 milliarder CZK) dersom de blir tvunget til å utsette letingen av Johan Sverdup-feltet i Nordsjøen, som er det største feltet som er oppdaget i Norge de siste 30 årene. Entreprenører advarer også om at utsettelse av utforskning av feltet kan føre til tap av tusenvis av offentlige arbeidsplasser.

Initiativet fra den norske parlamentariske opposisjonen medfører økt politisk risiko for interesserte gruveselskaper, ifølge Andre Baustad Benonisen, analytiker i Danske Bank Markets. «Høyere politisk risiko vil føre til at investorer ønsker høyere avkastning på gitte investeringer, noe som kan føre til lavere investeringsaktivitet.»