Matthews bok kom i bokhandelen i november og tar også for seg emnet propaganda i Russland. I følge han av Putin despotisk propaganda har fullstendig oppslukt flertallet av russerne. «Hans løgner fungerer,» skriver forfatteren. Han forklarer også hvorfor Katarina den store er en av Putins modeller, «fordi hun mestret Ukraina». Matthews er ikke i tvil om at Putin er hoveddriveren i den åpne konflikten som for tiden raser mellom Russland og Ukraina.

familie historie

«Det er en handling utelukkende av hans grusomme vilje», Tror. Innenfor sidene i boken beskrev han også sin egen familiekonflikt om nasjonale identiteter. «Vi vil alle tro at vi tenker rasjonelt, men et sted dypt i tankene våre er det en del av oss som tenker med blodet vårt. hans egen mor, Lyudmila Bibikova, ble født i Kharkiv, en russisktalende by i hjertet av den ukrainske regionen som Putin ønsker å annektere. Foreldrene hans ble også født på lovlig ukrainske steder.

«Lovlig ukrainsk territorium … og likevel anså ikke Bibikovs seg som ukrainere. I to århundrer spilte denne familien en viktig rolle i tsarmakten i Ukraina. Først som tjenere for tsarene, deretter som lojale undersåtter av sovjetmakten. Enten jeg liker det eller ikke, min familiehistorie – mitt eget blod – er håndgripelig knyttet ikke bare til Ukraina og Russland, men også til historien til det russiske imperiet.» betrodde Matthews.

Putin sies for det meste å være motivert av innsatsen for å gjenopprette Sovjetunionen, det nevnes også at han sammenligner seg med en moderne tsar eller at hans idol er Peter den store. Matthews nevnte en annen russisk keiserinne – Katarina den store. Da keiserinnen dro til de nylig erobrede områdene i det sørlige og østlige Ukraina på 1700-tallet, ble hun ledsaget av kaptein Alexander Alexandrovich Bibikov, en stamfar til Matthews.

En annen av hans forfedre – Boris Bibikov var en ledende skikkelse i kommunistpartiet i Ukraina. Han var også en av dem i partiet som åpent påpekte ukrainernes enorme lidelse som følge av anvendelsen av «landbrukskollektivisering», som førte til hungersnød og nesten 7 millioner døde. Bibikovs avgjørelse ble fatal for ham, han ble et offer av Stalin utrensing på 1930-tallet.

Kraften til Putins løgner

Det er nettopp hungersnøden i Ukraina som er en av motivasjonene for den utrolige utholdenheten som ukrainerne gjør motstand med i Moskva i dag. Matthews tar også for seg Kremls retorikk, nærmere bestemt uttrykket «spesiell militæroperasjon», som er hvordan Russland offisielt snakker om krigen i Ukraina. Et annet begrep var «denazifisering av Ukraina», men det har sakte forsvunnet fra Kreml-uttalelser de siste månedene.

I denne affæren minner Matthews om at den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky han er jøde og hans familie led under de tyske nazistene under andre verdenskrig. Deretter legger han til et annet interessant faktum fra Russland, og refererer spesielt til et opptak der lederen for en «stor russisk TV-kanal» kan høres snakke om Zelensky, «den irriterende lille jøden som spiller politikeren». Og i likhet med andre eksperter påpeker Matthews at hvis Putin og Kreml vil snakke om «denazifisering», bør de kanskje «feie utenfor sin egen dør» først. Spesifikt nevnte han Wagner-leiesoldatgruppen, som vestlig etterretning sier vrimler av nynazister.

– Likevel svelger de fleste russere helhjertet Putins løgner fordi de virkelig trenger å tro ham, la han til. Det melder Matthews. «Putins propagandamaskin fungerte, i det minste ved at den ga bred offentlig aksept for krigen», skriver Matthews. «Den enkle sannheten? Putin snakker virkelig for flertallet av russerne. Det er en ganske deprimerende tanke for meg, for min russiske kone, for mine russiske venner også. Det er et faktum vi skulle ønske ikke var sant.» han la til.

Kyiv har registrert mer enn 80 000 russiske krigsforbrytelser, sa lederen av den ukrainske presidentens kontor, Andriy Yermak, i dag på World Economic Forum (WEF) i Davos, Sveits. Ifølge ham er det mer enn 9000 døde sivile, inkludert 453 barn, skrev Reuters.

«Vi vil ikke tilgi et eneste tilfelle av tortur, et eneste stjålet liv. Hver kriminell vil bli holdt ansvarlig,» sa Jermak. Han gjentok Kievs krav om opprettelse av en spesiell internasjonal domstol for å prøve de viktigste russiske politikerne som er ansvarlige for invasjonen av Ukraina.

Kievs tall for sivile drepte er litt høyere enn statistikken som ble offentliggjort av FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) mandag. Ifølge ham har mer enn 7.000 sivile omkommet i Ukraina siden krigen startet, og kampene har også skadet mer enn 11.300 mennesker. UNHCR rapporterer bare bekreftede sivile tap og innrømmer at det i virkeligheten kan være mange flere.

Dødstallet etter det russiske angrepet i Dnipro har steget til 44, opplyser byens ordfører. I morgen fant redningsmenn liket av et annet barn fra ruinene, rapporterte Kiev.

I dag innrømmet den russiske etterretningssjefen for SVR, Sergei Naryshkin, muligheten for videre forhandlinger med direktøren for US Central Intelligence Service (CIA). Dette ble rapportert av TASS-byrået. Lederne for SVR og CIA – Naryshkin og William Burns – møttes allerede 14. november i Ankara i hovedkvarteret til de tyrkiske etterretningstjenestene.

«Mulig,» Naryshkin svarte i dag på spørsmål om det var planlagt et nytt møte i samme format. Ifølge ham kan datoen for et eventuelt møte bestemmes av de to partene etter gjensidig avtale, ifølge ham var det forrige møtet fordelaktig.

Se hele online

Journalister fra Daily Mail husket at boken hans ble skrevet før suksessen til Ukrainas høstmotoffensiv, da Kiev klarte å frigjøre en rekke okkuperte regioner, inkludert Kherson. Spørsmålet er om russerne endelig vil begynne å tvile massivt på «riktigheten av Putins ikke-krig». I dette tilfellet er et urovekkende eksempel fra Matthews bok når han beskriver et møte med TV-redaktør Anna Bondarenko. «Bondarenko er et ukrainsk etternavn», bemerker forfatteren på sin nettside. «Det virket for meg som om de beskyldte meg personlig for sanksjonene som ble pålagt Russland, at de beskyldte meg for å ha provosert krigen,Matthews husker. Journalisten spurte henne deretter om hennes egne slektninger i Ukraina. «De ble alle fascistiske. De tror på alle de falske nyhetene dine om Buca. Så sendte hun meg til helvete og ba meg ikke ringe dem på TV lenger.» beskrevet av forfatteren.