Bli med i diskusjonen
Hvis emnet interesserer deg mer, kom til diskusjonen 21.9 fra kl 16.30. med tittelen «Tvangssterilisering av roma (og andre) kvinner – forsøk på å stoppe og kompensere dem». Diskusjonen organiseres av en spesialistarbeidsplass Roma kulturmuseer Roma og Sinti Center i Praha, i bygningen til Nasjonalmuseets etnografiske museum i Kinsky-hagen. Blant gjestene er for eksempel Roma-aktivisten Lada Viková, aktivisten Elena Gorolová eller Human Rights League-advokaten Anna Štefanidesová. Arrangementet er støttet av Norske fond 2014-2021, innen menneskerettighetsfeltet.
Kan du ikke komme personlig? Du kan stream en direktesending av Romeo TV.
Den tsjekkoslovakiske staten visste godt at dette ville utgjøre et brudd på menneskerettighetskonvensjonene den var forpliktet til. Det fremgår imidlertid av statistikken at andelen romkvinner som ble sterilisert var flere ganger høyere enn andelen majoritetskvinner på den tiden. I 1978 rapporterte hun at steriliseringspraksisen spesifikt var rettet mot romakvinner i en av rapportene hennes, Charter 77.
De siste årene har økonomiske insentiver for sterilisering blitt et populært tema i mediedekning av steriliseringer. At noen kvinner fikk penger for steriliseringen kan av mange ses på som et argument for hvorfor de ikke skal kunne kreve erstatning.
Men vi glemmer at staten kun tilbød økonomiske insentiver for sterilisering i en viss periode (mellom 1979 og 1989) og at selv i denne perioden var det bare noen få steriliserte kvinner som fikk fordel. Det ble ikke tilbudt penger til steriliserte kvinner under fødsel eller andre gynekologiske prosedyrer. Videre kan den økonomiske belønningen ikke rettferdiggjøre ulovligheten av andre prosedyrer – trusler, fortielse av prosedyrens irreversibilitet, etc. Tvert imot, ved steriliseringer bør vi oppfatte det som uakseptabel manipulasjon.
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert
