Saken om Michalák-barna har blitt et medie- og politisk hysteri. Den anti-norske saken

Skal vi erklære Norge krig over Barnevern? I tilfellet med fjerningen av Eva Michalákovás sønner er virkeligheten glemt.

Fjernet fra Tsjekkia Nordmenns deres barn. Slik oppstår i dag saken om Eva Michaláková, som norsk sosialarbeider Barnevern tok sine to små sønner fra for fire år siden. På det tidspunktet mistenkte hun foreldrene for overgrep og omsorgssvikt, noe som ikke var bekreftet av lokalt politi.

Siste utvikling: Den regionale kommisjonen for sosialt og rettslig vern av barn i Buskerud- og Vestfoldregionen har avvist Michalákovás anmodning om å overlate barna til den. Hun gikk mye lenger. Hun tok fra hans foreldrerettigheter. Den yngste sønnen, David (6 år), sendes til adopsjon av norske myndigheter til sine nåværende adoptivforeldre. Moren har ikke lov til å ha kontakt med Denis, den eldste (10 år).

Grunnene? Barnevern siterte publiseringen av saken som den viktigste. Et annet mål vil være å sikre stabilitet for fosterforeldre. Beslutningen til nordmennene i Tsjekkia forårsaket en voldsom anti-norsk storm tirsdag.

Ikke overraskende. Barnas mor hadde allerede offentliggjort saken. Det ble en stor mediehistorie, Tsjekkia mot Norge. Det er svært viktig i konflikten at nordmenn oppfatter barnet klart annerledes enn tsjekkerne. Barn nyter godt av større beskyttelse der, det er umulig å slå dem, for dem er de mer skjøre og mer dyrebare vesener, som vi gir uvanlig og intens oppmerksomhet.

Det er mye skrevet og diskutert om Barnevern som en nærmest kriminell organisasjon, klaget på av både utlendinger og nordmenn. Men ifølge barnevernseksperter fjerner ikke kontoret flere barn enn for eksempel innenlandske eller britiske sosialarbeidere. Saken er nesten umulig å bedømme fordi det ikke er kjent hva myndighetene fant, den er strengt konfidensiell når det gjelder barna.

Tsjekkiske myndigheter og tsjekkiske politikere har allerede grepet inn i konflikten. Resultat? Det er også to leire på dette punktet. Moderaten mener familien burde underordnet seg norske regler. Utdanningen ble tilsynelatende hardt ødelagt da sosialarbeideren bestemte seg for å ta bort guttene. Videre ble avgjørelsen opprettholdt av domstolene og han nektet å handle etter den. Den europeiske menneskerettighetsdomstolennektet å undersøke dem.

I Tsjekkia behandlet direktøren for kontoret for internasjonal beskyttelse av barn (ÚMPOD), Zdeněk Kapitán, saken. Etter å ha fått vite fakta i saken for en tid siden sa han: «Ja, jeg kan tenke meg at saken vil føre til at Tsjekkia trekker seg». Ved å gjøre det ble han sterkt kritisert. Deretter la han til at selv om det hadde vært seksuelle overgrep, burde den norske sosionomen ha jobbet med familien. Hun anser separasjonen av de to guttene som ekstremt upassende. Ifølge ham er problemet at de ikke lar bestefaren besøke dem. På den annen side, ifølge ham, kvalifiserte norske domstoler det de anså som en trussel mot barn, noe de mente var bevist.

Ukjente omstendigheter

Arbeids- og sosialminister Michaela Marques tidligere annonsert at filene inneholdt viktig informasjon som Michalák-familien ikke hadde informert offentligheten om. Zdeněk Kapitán bekreftet dette: «Jeg sier med full samvittighet og kunnskap at det er mange andre forhold i avgjørelsene som ikke har blitt kommunisert til offentligheten. Den generelle konklusjonen er trukket basert på beskrivelsen av faktum, som ikke er fullstendig.» Den norske ambassaden kommuniserte det samme.I følge den forteller ikke moren alt, hun gir bare deler av informasjonen og det var en grunn til at brødrene trakk seg.

Etter at offentligheten fikk vite om Norges nye vedtak, brøt det ut et «nasjonalt» raseri. Utenriksminister Lubomír Zaorálek inviterte den norske ambassadøren Siri Ellen Sletnerová tirsdag. Hun var ikke i Praha, en representant kom. Ministeren fortalte ham at han var i ferd med å utarbeide et «notat til den norske regjeringen». Han forklarte ham indignasjonen til den tsjekkiske politiske representasjonen over Barneverns avgjørelse, som han anser som «skandale». For hva? For ikke så lenge siden sa nordmenn at det ikke var snakk om å adoptere gutter.

MEP Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) foreslo at Tsjekkia skulle utvise den norske ambassadøren. Miloš Zeman skyndte seg umiddelbart for å beskytte tsjekkiske nasjonale interesser; ifølge ham er det «ikke en dårlig idé i det hele tatt». Deretter slapp han gassen og sa at det var en overdrivelse. Og han la til: «Alternativet vurderes i stedet når vår ambassadør i Norge vil bli tilbakekalt for såkalte konsultasjoner.»

Visestatsminister Pavel Bělobrádek avviser utvisningen av ambassadør Sletnerová. «Det vil være viktig å gjøre en juridisk analyse først,» sa han. Reaksjonen på tsjekkiske forhold er veldig nøktern (og upopulær).

Zeman anbefaler videre Strasbourg-domstolen. «I alle fall bør fru Michaláková henvende seg til ham, men også den tsjekkiske staten, som har institusjoner for beskyttelse av barn. «Dette er absolutt en rimelig, til og med ideell, vei.

Lørdag: Forholdet til Norge ble dårligere

Statsminister Sobotka kommenterte også: «Beslutningen til den norske kommisjonen, som jeg anser som hensynsløs både med hensyn til moren og den biologiske familien som sådan, strider mot tidligere opplysninger gitt av norske myndigheter til den tsjekkiske delen de siste månedene. Hvis denne avgjørelsen blir bekreftet, vil det utvilsomt skade tsjekkisk-norske forhold.»

Det er vanskelig, hysterisk, tsjekkisk-norske forhold er skadet. Samtidig, la oss gjenta igjen, ble saken behandlet av norske domstoler, Den europeiske menneskerettighetsdomstolen nektet å behandle den. Det ble vurdert av tsjekkiske myndigheter og minister Marksová. Men saken ble funnet i en annen dimensjon. Vi glemmer at det tilsynelatende var svært alvorlige problemer i familien. I dag ser de fleste på det som et norsk angrep på Tsjekkia.

Og på et dypere, vanvittig nivå er det enda mer. Om vår, skal vi si, uformelle livsstil. Fordi noen nordmenn ikke forteller oss hvordan vi skal oppdra barn. La dem ta dem fra oss! Vi liker det ikke, og noen reelle omstendigheter spiller ingen rolle i det.

Vi glemte at Michaláks bodde i Norge, hvor barn blir behandlet forskjellig. Vi glemte at vi ropte til muslimer for å tilpasse seg (for eksempel å ta av hodeskjerfene deres). Vi kommer ikke til å tilpasse oss andre steder. For å si det rett ut: Vi ser på barn som vår eiendom, som vi til en viss grad kan gjøre hva vi vil med. Våre barn. Tsjekkiske barn. Vi!

Liker du Aktuálně.cz?

Forfatter av bildet: Economia

Liker du Aktuálně.cz?

Stem på oss i Křišťálová Lupa Internet Poll 2015 i kategorien Nyheter. Takk for hver av stemmene dine!

DU KAN STEMME HER >>

Barnevern kan ta feil. Kunne vært i stand. Vi hører nå daglig at kontoret er allmektig og utilstrekkelig kontrollert. Det kan ha skjedd en rettsfeil i Norge. De opptrer over hele verden. Selv med oss. Men dette endrer ikke det faktum at tsjekkiske myndigheter (Marksová, Kapitán) så på saken og snakket om den på en helt annen måte.

Noe annet. Mediedekningen av saken hjalp ikke David og Denis Michalák. Det har blitt en hysterisk mediepolitisk affære, hvor deres skjebne og ve og vel ikke lenger er i tvil. Nå forsvarer vi vår stolthet og identifiserer oss med Ms. Michaláková. Er ikke det dumt?

Liv Malthe

Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *