Når er strålingssystemene dine lønnsomme og når er andre varmekilder lønnsomme?

Jo bedre huset er isolert, jo mer fordelaktige strålesystemer er sammenlignet med varmepumper og omvendt. Da vi lanserte konseptet vårt for seks år siden, fant vi ut at for eksempel tilfeldig varmeøkning påvirket komforten. Ikke bare på grunn av sollys, men også fordi noen apparater er på eller flere mennesker samles i rommet. I lavenergiboliger med varmtvannsanlegg må denne overskuddsvarmen evakueres, mens stråleanlegg umiddelbart kan redusere ytelsen. Takket være dette dekker de kun det nødvendige behovet til det gitte tidspunktet. Ulempen deres er derimot at de trenger strøm på et tidspunkt, noe som kan være dyrt.

Er det derfor du så for deg et batterisystem?

Først og fremst løste vi det med solceller slik at det dekker rundt 30 % av forbruket til huset. Men bare batterilagringen sørget for at 100 % av elektrisiteten som ble produsert ble forbrukt i huset. Fordi dens overløp i nettverket er ekstremt straffende, bokstavelig talt selvmordsbetinget. Tariffene er opprørende og for energi levert til nettet får du brøkdeler av prisen du da kjøper den til. Da prisene begynte å stige vilt høsten i fjor, startet vi også spothandel.

Dette er en relativ nyhet for sluttbrukere.

Jeg vil ikke anbefale det til alle som ikke har et verktøy for å veilede kjøpene sine. Dette er muliggjort av programvare utviklet i samarbeid med CTU. Fordelen med spotmarkedet er at du kjøper og selger samtidig til samme pris. Du bør imidlertid kjøpe når prisen er lav, dvs. utenfor etterspørselen, og omvendt selge under etterspørselen.

Batteriet gjør det imidlertid mulig å balansere svingningene i løpet av dagen, mens det største forbruket er om vinteren, når solcelleytelsen er betydelig lavere.

Å lagre elektrisitet i seks måneder vil selvfølgelig kreve et enormt lager. Det ville ikke gi mening. Poenget her er at du kjøper til de laveste prisene på dagtid og selger kun på toppen hvis du har overskudd. Solcelle er i utgangspunktet en annen ressurs som hjelper. Selv uten det vil smart lagring hjelpe deg med å handle effektivt i spotmarkedet. Batteriet gjenkjenner i prinsippet områdene hvor det må kjøpes, når det bare delvis skal kompensere for forsyninger, når det skal dekke hele husets forbruk og når det bestemmer seg for å selge. Samtidig er forskjellen mellom prisene på nivå med tre ganger. Solceller gjør det bare bedre, for du får strøm fra det for for eksempel en krone.

Imidlertid omsettes kun en del av elektrisiteten som produseres på spotmarkedet. Hva om hvert tredje hus, hver tredje fabrikk begynte å gjøre forretninger som dette?

Spotmarkedet er i hovedsak det eldste systemet som balanserer tilbud og etterspørsel. Men så langt har den kun blitt brukt av toppspillere. Situasjonen vi lever i har imidlertid ført til at i mange land har normalmarkedet kollapset og knapt noen eller noen tilbyr faste priser. I Norge kollapset det for eksempel allerede i august i fjor, hvor regulatoren direkte uttalte at det fra en bestemt dag ikke ville være flere faste priser og at det ville gå over til handel til spotmarkedspriser, da dette er det eneste sikre alternativet for handelsmenn. Hvis en av tre personer var på den og med oppbevaring, ville den begynne å oppføre seg annerledes. Det ville begynne å flate ut og forskjellen mellom høye og lave priser ville begynne å krympe etter hvert som forbrukerne endrer adferd. Dette vil være gunstig for energibransjen. Dette vil for eksempel føre til en bedre utnyttelse av kapasiteten i transportnettene, korte topper forsvinner. Til syvende og sist vil dette føre til billigere energi, da ledig kapasitet ikke trenger å vedlikeholdes og utplasseres.

Selv i tider med høy andel fornybare kilder hvis ytelse svinger?

Det er i tider med brudd på ressursene at kostnadene ved reserve er enorme. Hvis batterilagring virkelig betydde noe, ville det skapt et slags virtuelt opppumpet lagringskraftverk.

Prisene begynte å stige allerede i oktober i fjor. Men vi måtte starte utviklingen mye tidligere. Hva overbeviste deg?

Vi testet administrasjonssenteret vårt og prøvde å kombinere elektrisk og solcellevarme. Og vi fortsatte å finne ut at vi trengte energilagring for å lukke sløyfen. Så vi begynte å bygge et fullt elektrifisert anlegg koblet til et smart nett. Da kom muligheten til å koble seg til spotmarkedet, og vi bestemte oss for å prøve. Resultatene er utmerket, selv om det er sant at det blir verre om vinteren. Fordi solcelleproduksjonen vil avta. Men vi vil alltid holde oss til de laveste nivåene i dagspriser ved kjøp.

Imidlertid fant denne debuten sted i en tid med lave priser.

Da vi så hva som skjedde på energifeltet, var det klart for oss at prisene bare ville opp. Den nåværende situasjonen er ikke et resultat av en krig, men av aktivitetene til Den europeiske union presset av Tyskland. Du kan si at politikerne fikk det som de ville. Til tross for alle utslippskvotene og lignende virkemidler, klarte de å redusere stabile kilder og erstatte dem med tilfeldige kilder. Dette kan føre til at ingenting annet enn energi blir dyrere. Vi forventet ikke at den skulle vokse seks eller syv ganger. Men vi forventet at den ville øke med femti eller seksti prosent. Fordi transformasjonen ikke ga økonomisk mening. I tillegg har unionen begynt å presse på elektromobilitet. Samtidig er det ingen som bryr seg om at dette betyr nye krav til nettverk. I vårt helelektrifiserte hus bruker elbilen 34 % av energien. Dette betyr behovet for en tredjedel høyere kapasitet i overføringssystemet etter overgangen til elektromobilitet. Men ingen bryr seg. Det samme gjelder produksjon av elektrisitet. Det er heller ingen nye kraftverk under bygging i vårt land. På det meste erstattes de som kasseres. Alle som er involvert i dette feltet må ha visst siden 2010 at etterspørselen ville øke mens tilbudet ikke ville.

Hvilken rolle spiller kraftmarkedets driftsprinsipper her?

OTE-markedet fungerer på en slik måte at det tar den billigste kilden og gradvis legger til de dyrere inntil tilbud og etterspørsel er like innen en time. Det er et smart system, det stopper noen fra å by høye priser fordi de ikke er sikre på at de selger for dem. Men i 2010 kom subsidieringen av produksjon fra fornybare kilder, noe som var helt dødelig, fordi produsenter fra RES kunne selge til en negativ pris. De måtte bare selge for å få for eksempel tolv kroner per kilowattime fra staten. Så de produsentene som ikke fikk noe og som ble subsidiert konkurrerte mot hverandre. Slike forhold kan bare ende i fiasko.

Hvor vil dette føre videre?

Nå er situasjonen gunstig for selgeren. De har hevet strømprisen, så staten vil betale dem rundt seks kroner for hver kilowattime. Dermed vil de store aktørene tjene på det. Men de har ikke skylden. Det er ideologien som råder over en rasjonell visjon. Samtidig er jeg slett ikke imot miljøvern og renere energier. Men alt trenger sin tid og orden og også et kaldt hode. Det krever langsiktig hardt arbeid, ikke troen på at vi skal endre alt om for eksempel fire år. På energiområdet, hvis noe går galt, fikser du det i ti eller femten år. Samtidig skiller et sivilisert samfunn seg fra et mindre sivilisert samfunn ved at det er i stand til å gi stabil og relativt tilgjengelig energi. Hvis en av disse to parameterne faller, skynder vi oss til den tredje verden. Hva skjer nå. Jeg er redd for at når den harde vinteren kommer, vil vi igjen oppleve den første tiden siden sosialismen, graden av regulering. Den vil selvsagt lade den med smart batterilagring.

Kan du fortelle hvilken størrelse hus systemet ditt vil betale for seg selv?

Det er snarere et spørsmål om kvalitet når det gjelder varmeisolasjonsegenskaper. For nye, godt isolerte boliger er det gunstig å kjøre oppvarmingen med stråleanlegg, og det er selvsagt enda mer effektivt med batterilagring. Jo dårligere huset er, jo større fordel kan en varmepumpe ha, fordi energitilførselen må være høy og relativt permanent. Tilfeldige ressurser har ikke mye innvirkning på grunn av høye fall. Men lagring kan fortsatt hjelpe.

Cyril Svozil (69)

Han er grunnlegger, majoritetsaksjonær og administrerende direktør i Fenix-gruppen som produserer elektriske varmesystemer og, gjennom datterselskapet AERS, også lagringsbatterier. Han ble uteksaminert fra fakultetet for gruvedrift og geologi ved VŠB Ostrava. Han har tidligere jobbet hos Rudné doly Jeseník, han har vært i virksomhet siden 1990.