Det var sikkert at Miloš Zemans flytting fra Lány Talks for Radiožurnál til With the President in Lány-programmet for Blesk ville være en katastrofe. At det blir enda mindre kontroll på bulevarden, der presidenten tilsynelatende gikk for å lære det offentlige advokatkontoret en lekse, for å ta hevn. At han ikke vil «følge» lenger, fordi det å ikke følge er en av Zemans grunnleggende langsiktige egenskaper. Og det skjedde.

Statsoverhodet kommenterte blant annet også den sensitive saken om «norske barn», nærmere bestemt fremmedgjøringen av brødrene Michalák fra deres tsjekkiske foreldre i Norge. Barnevern barneverntjeneste tok dem fra ekteparet Michalák i mai 2011 etter en anmeldelse fra barnehagen med påstand om seksuelle overgrep. Politiet har ikke bevist det. Hun anklaget ingen. Men i februar 2012 fratok den norske domstolen foreldrene retten til omsorg for sine to søsken.

Saken er ikke lett gjennomsiktig, selv om mange står overfor den, inkludert støttespillere til Eva Michaláková, moren. utenriksminister Lubomír Zaorálek overleverte notatene til den norske ambassaden, brødrene diskuteres i Europaparlamentet, statsminister Sobotka var også aktiv i saken. Og Zeman inviterte den norske ambassadøren Siri Ellen Sletner til slottet sist torsdag. Jiří Ovčáček, hans talsperson, sa om møtet: «Republikkens president uttrykte sin misbilligelse av prosedyren til norske myndigheter, som skjuler dokumenter som er avgjørende for evalueringen av hele saken, og spurte ambassadøren for Kongeriket. Norge for å holde ham orientert om utviklingen i hele saken.

Vi kjenner ikke den juridiske mappen. Det er konfidensielt. Den norske ambassaden meldte i slutten av januar at Eva Michaláková ikke fortalte alt. «Det er ikke sant at barnevernsmyndigheten tok barna bort fra Michalák-foreldrene uten å ha gode grunner til det. Guttenes mor ga ufullstendig informasjon til tsjekkiske myndigheter, til media og til offentligheten, mens hun bestemte seg for å ikke publisere detaljer som klart ville ha vist at beslutningen om å fjerne barna var nødvendig og haster.» Det skal imidlertid legges til at advokat Pavel Hasenkopf, som representerte Eva Michaláková, uttalte det motsatte .

Ambassaden la til at Barnevern ikke kunne avsløre hvorfor sønnene måtte fjernes fra moren, da dette ville krenke privatlivet til barna og deres foreldre. Også arbeidsministeren Michaela Marksová Tominova (ČSSD) kommenterte på samme måte nordmennene: «Jeg hadde også muligheten til å sette meg inn i delene av filen som er oversatt, og det er ting som samsvarer med det Norges ambassade sa».

Direktøren for kontoret for internasjonal beskyttelse av barn (ÚMPOD), Zdeněk Kapitán, som kjenner saken godt, gikk enda lenger. I januar sa han at levekårene i Michalák-familien før den norske sosialarbeideren tok barna fra dem ikke var gode. Han ser for seg at «i Tsjekkia ville affæren ende med en tilbaketrekning». Og han la til: «Jeg sier, etter min beste kunnskap og samvittighet, at det er mange andre omstendigheter i beslutningene som ikke har blitt offentliggjort. En generell konklusjon trekkes på grunnlag av en faktabeskrivelse som ikke er fullstendig. »

Hver samtale med meg må forårsake en skandale

Så vi vet ikke hvordan ting går, hva som skjedde, om Eva Michaláková kan få tilbake sønnene sine eller ikke. Vi kjenner ikke detaljene. Og det brutale og offensive uttrykket til tsjekkeren spiller inn President Zeman for Blesk: «Hver samtale med meg må forårsake en skandale, det er derfor jeg skal fortelle deg noe som jeg ikke fortalte den norske ambassadøren. Vet du hva en Lebensborn var? Det gjør du ikke «Jeg vet ikke vet, så jeg skal fortelle deg. Det var et nazistisk etablissement der barn ble avnasjonalisert. Og det er det som skjer med disse brødrene.» Han la til at han overdrev med vilje.

«Guttene er i et fosterhjem som ligner på det i Lebensborn. Moren deres ser dem to ganger i året i 15 minutter, hun får ikke snakke tsjekkisk til dem. Med andre ord, barn blir avnasjonalisert, sa Zeman. Etter hans offentlig uttrykte mening utdanner det norske systemet «unge nordmenn».

Lebensborn var et program fra Det tredje riket; derfra skulle arierne komme til verden. Barn født i spesielle hjem ble deretter adoptert av tyske familier. Adolf Hitler han spådde at disse «rase-rene individene» ville leve i tysk-okkuperte områder som de opprinnelige innbyggerne var blitt drevet ut fra.

Det er vanskelig å se for seg en større diplomatisk fornærmelse. Samtidens Norge sammenlignet med nazistenes tredje rike. Zemans begrunnelse: De tsjekkiske barna ble ikke tatt bort på grunn av alvorlig mistanke om mishandling, men for å skape nye unge nordmenn. Utrolig. Virkelig gal.

Zeman er besatt av Hitlers Tyskland. Han erklærte nylig at Den islamske staten var like farlig som Nazi-Tyskland var på begynnelsen av 1930-tallet.Det sies at «superholocaust» må bekjempes med væpnet aksjon under kommando av FNs sikkerhetsråd.FN. Det vil si krigen mot Den islamske staten. Og nå har den tsjekkiske presidenten erklært krig mot Norge. På Boulevarden.

Han mister mer og mer hemningene

Her i Tsjekkia vet vi at Zemans viktigste uttalelse overfor Blesk var: «Hver samtale med meg må forårsake en skandale». » Dette er hans sanne ønske. Vær alltid i sentrum for oppmerksomheten, uansett hva det krever. Men de vil absolutt ikke oppfatte det slik i utlandet. Det gjenstår bare å sammenligne Norge med Det tredje riket.

Det er billig, populistisk og fryktelig urimelig. Zeman gjør ikke annet enn å angripe impulsene hans. Tilsynelatende ønsker han å gjenvinne sin tapte popularitet. – Han har kanskje ikke nok informasjon om saken, men han bryr seg ikke. Han bemerket at den offentlige atmosfæren i vårt land for tiden er «anti-norsk». Og han rir umiddelbart på den bølgen. Han bryr seg overhodet ikke om konsekvensene hans ord vil få for Tsjekkia. Han bryr seg overhodet ikke om konsekvensene hans ord vil få for Eva Michalákovás barn. Hovedsakelig fordi han nok en gang kastet ut en morder bon mot.

Dessverre er det kjent, selv om du er tsjekkisk Zaorálek, leder for diplomati vil ikke offisielt bekrefte at Zeman har blitt en tsjekkisk diplomatisk risiko, en byrde, et problem. Hans uttalelser om Ukraina, hans forbikjøring av Russland og skadene påført NATO, hans opptreden på kinesisk fjernsyn hvor han bekreftet at det tsjekkiske samfunnet må stabilisere seg i henhold til det udemokratiske Kina… En skandale etter den andre.

Zeman så ut til å miste mer og mer av hemningene hver dag, som om han hadde mindre og mindre kontroll. Dette kan ikke neglisjeres i innenrikspolitikken (husk for eksempel de nylige pinlige og unødvendige uttalelsene om inkludering, om dårlig inkludering av barn med nedsatt funksjonsevne i ordinære skoler). Men her valgte folket ham, og litt etter litt begynner til og med noen av hans førstevelgere å forstå hvilken feil de gjorde. I utenrikspolitikken er virkningen verre. Det handler om vårt image blant allierte, hvordan vi blir oppfattet av andre stater i EU.

Hvis de bare har medlidenhet med oss, som sitter på slottet, Gud velsigne dem. Det er verre når de ser hele Tsjekkia i Zeman. I likhet med oss ​​ser vi ofte hele Russland i Putin. Våre diplomater bør nå distribuere flygeblader i EU og andre steder, men spesielt i Norge: Tsjekkia er ikke en Zeman! (Jeg håper i det minste at Tsjekkia fortsatt ikke er og aldri vil bli Zeman.)