Verken Wollner eller Fridrich er sadister. Som et resultat er dette to triste saker, sier sjefen deres Šámal

Posted On: juni 25, 2023

I intervjuet vil du blant annet lese:

Hvis sjefen for nyheter og sport ved CT Zdeněk Šámal var klar over problemene i redaksjonene til Reporters CT eller 168 timer.
Hvordan forklarer han at underordnede ikke henvendte seg til ham med sine problemer og hvorfor han kanskje ikke anser enkelte klager som relevante.
Hvilken rolle spilte han i saken om de to kommisjonene og etterforskningen av et par nyhetsprogrammer.
Etter hans mening, hvordan skal en offisiell klage se ut, og hvilke spesifikke tilfeller av misfornøyde redaktører husket han til slutt.
Hvorav han beklager den offentlige institusjonens avganger og som han ikke angrer på.
Hvordan svarer han på spørsmålet om den langvarige misnøyen til CT-ansatte og medarbeidere på to viser begge peker på et systemisk problem.
Også hvordan han oppfatter opplevelsene til kvinner som ikke føler seg komfortable og trivelige på tsjekkisk TV og hva dette betyr for TV.

Tsjekkisk fjernsyn vet navnet på den nye daglige lederen. Siden 2011 har arbeidet ditt ved TC vært nært knyttet til Petr Dvořák. Hva betyr retningsendringen for deg?

Mitt arbeid her var utelukkende knyttet til Petr Dvořák. Og svaret mitt sier faktisk alt jeg kan si.

Så det kan også bety at du også går av med den avtroppende direktøren?

Når jeg drar, skal jeg fortelle Petr Dvořák først, deretter kollegene mine her i nyhetsavdelingen.

Hvordan vurderer du det faktum at rådmennene valgte Jan Souček med et forhold på 4 stemmer mot 11 i stedet for å velge å følge kursen Petr Dvořák har satt?

For meg personlig var det litt overraskende, men ikke sjokkerende. Med andre ord – at de bestemte seg på den måten var en av mulighetene.

Alt jeg kan si om det er at jeg antar at rådmennene ønsket en endring.

Du sa det var overraskende, kan du utdype det?

Det ligger mye arbeid bak Petr Dvořák. Jeg levde virkelig forskjellige perioder og forskjellige år i tsjekkisk TV – jeg tilbrakte 25 av de 32 årene av mitt profesjonelle liv her – og det er derfor jeg vet at Petr Dvořák er en personlighet som rett og slett vil gå ned i historien fra CT. Her er mye utrettet, og jeg snakker ikke bare om nyheter.

De ville bare ha en forandring.

Fremtidig generaldirektør for CT i Arena N-podcasten sa: «Mediebildet av Mark Wollner-saken antyder at utskeielsene ikke skjedde på kort tid. Dette er ting som åpenbart har pågått i årevis, og jeg finner det ekstremt usannsynlig at menneskene rundt dem, menneskene som var Mark Wollners høyre hånd, ikke var klar over disse hendelsene, sa han.

Kollega Souček legger til en ting til i dette intervjuet – at han ikke har lest rapporten som jeg har lest og ikke kan snakke om. Det blir interessant å se hvordan han korrigerer eller utvikler sin mening om han klarer å lese nyhetene.

Mediebildet er én ting. Den andre tingen er hvordan du tolker tingen ut fra din egen kunnskap om situasjonen og kunnskap om budskapet.

Vi begynte å rapportere om situasjonen på tsjekkisk fjernsyn som svar på beskyldningene offentlig rettet mot hverandre av personene som er ansvarlige for de viktigste journalistiske programmene. Det hele endte med at journalistsjefen Mark Wollner gikk av, men mange systemiske spørsmålstegn gjensto. Dette er grunnen til at vi prøvde å trenge gjennom driften av programmene Reportéři ČT og 168 hočn under ledelse av Mark Wollner og Nora Fridrichová.

I løpet av fem måneder hørte vi fra mer enn to dusin personer som var innom begge redaksjonene i forskjellige stillinger og til forskjellige tider. Selve oppførselen til de to ledende journalistene, som selv har blitt en lynavleder for angrep fra deler av den politiske scenen og desinformasjon, er imidlertid bare en del av historien. Fra et offentlig interessesynspunkt anser vi det som viktig å vite hvordan tsjekkisk fjernsyn som institusjon oppfatter hele situasjonen og om det har fungerende løsningsprosedyrer på plass til lignende saker, som kan betraktes som et viktig verktøy i møte med angrep på sin egen troverdighet og uavhengighet.

Daglig leder Petr Dvořák ble skadet i begynnelsen av året, og du blandet deg også på en eller annen måte inn i denne prosessen. Hva var egentlig din rolle som visedirektør for tsjekkisk TV?

Det faktum at jeg er den juridiske representanten til Petr Dvořák spilte ingen rolle i denne saken. Jeg var direktør for nyhets- og sportsrapportering for Mark Wollner. I utgangspunktet var det opp til meg å løse situasjonen, jeg mener ikke bare administrativt, for det var ikke bare administrativt, men jeg måtte liksom analysere situasjonen, komme med en løsning og løse den slik vi hadde. enig med Petr Dvořák.

Petr Dvořák var ufør, men vi snakket normalt på telefonen og han hadde det bra.

Men det var du som foreslo løsninger eller så etter utveier?

Ja, han søkte, foreslo han, han er enig. Dette er de riktige uttrykkene.

Etterforskningen av Mark Wollner startet blant annet på grunn av påstander om upassende oppførsel overfor underordnede. I utsagnene vi jobber med er det omtale av skriking, ydmykelse, noen ganger gråt, noen ganger ikke å ville på jobb. Noen mennesker beskrev for oss følelser av mindreverdighet, å finne feil, å føle at vi ikke respekterte dem. Har noen noen gang betrodd deg at de hadde et problem med Mark Wollners tilnærming, enten til ham personlig eller til redaksjonen generelt?

Offisielt ingen. Jeg må insistere på dette.

merke er