Jeg har noe å spørre deg om nå. Lukk øynene og tenk tilbake til slutten av august i fjor. På den tiden hadde vi seks måneder med intensiv alarmisme fra opposisjonspolitikere, så vel som forskjellige pseudo-forhandlere og forretningsmenn, om at vi ikke kunne overleve vinteren uten russisk gass. Dessuten var det da konsekvensene av Russlands misbruk av energi som våpen begynte å manifestere seg for fullt.

Russland begynte å kutte gassforsyningen til Europa lenge før invasjonen av Ukraina, noe som førte til halvtomme gassreservoarer på slutten av fjorårets fyringssesong. Og Russland hadde oss på sine skuldre på den tiden.

Tanken om at Europa skulle klare den langsiktige avskjæringen av gassforsyningen fra Russland virket ikke særlig realistisk. Og Russland utnyttet det. Uke etter uke fant han unnskyldninger for å stenge gasstilførselen til Europa. Og det var på slutten av sommeren alt skjøt fart.

Markedene reagerte på de russiske manipulasjonene ved å øke prisen. Og det var desto mer intenst ettersom slutten på Europas gassforsyning nærmet seg. Frykten for at Europa går tom for bensin har presset prisen til et nivå som var vanskelig å forestille seg til da.

Hvis jeg da hadde uttalt offentlig at til tross for nedstengning av russiske forsyninger via gassrørledningen Nord Stream 1, ville prisen på gass ved utgangen av februar være nesten sju ganger lavere og prisen på elektrisitet seks ganger lavere enn i august. politikere, forståsegpåere og til og med media ville ha steinet meg for å være fullstendig løsrevet fra virkeligheten.

Likevel er det akkurat det som skjedde. Prisen på gass har falt under terskelen på 50 EUR/MWh, der den sist ble sett i november 2021. En MWh strøm koster rundt 150 EUR, nivået der prisen var sist på tidspunktet for oppstart av invasjonen .

Årsakene til denne prisutviklingen er de samme som om sommeren. Mens markedene i fjor sommer ikke trodde at Europa kunne klare seg uten tilførsel av russisk gass via Nord Stream-gassrørledningen, lyktes vi gradvis med å overbevise dem om at vi kunne gjøre det.

Hvordan gjorde vi dette? Det er tre grunner ⁠– første forsyninger. Utgangsposisjonen vår var virkelig trist. Våren 2022 var gasslagrene i EU virkelig på svært lave nivåer. Mens EU-tankene i årene 2019-2021 var 43 % fulle i gjennomsnitt 1. april, var de i fjor kun 26,5 % på samme dato.

Men 1. november i fjor var EU-tankene allerede 94,9 % fulle i gjennomsnitt, mens de i årene 2019-2021 bare var 88,4 % fulle i gjennomsnitt. Det samme gjaldt for oss: lagringstankene i Tsjekkia var til og med 96,5 % fulle 1. november 2022.

Våre statlige tiltak bidro også i stor grad til at vi klarte å fylle magasinene på denne måten. Vi kjøpte nesten en kvart milliard kubikkmeter gass til staten, med kjøp av mer enn 400 millioner kubikkmeter hjalp vi økonomisk handelsmenn, som vi fikk innflytelse for senere lossing av denne gassen.

Takket være vårt Use it or lose it-mål klarte vi å frigjøre og deretter fylle lagringskapasiteten blokkert av Gazprom. Det dreide seg om ytterligere en kvart milliard kubikkmeter.

For det andre, infrastruktur. Som jeg sa i hele fjor, er det nok gass på planeten, men det er viktig å få den til gassrørledningen i Tsjekkia. Derfor har vi i samarbeid med ČEZ Group fått en andel av kapasiteten til LNG-terminalen i Eemshaven i Nederland. Takket være den vil vi kunne levere opptil 40 % av fjorårets gassforbruk i landet.

Og det er nettopp LNG og økningen av dens forsyninger til Europa som spiller en helt grunnleggende rolle for at vi klarer vinteren selv uten gassforsyninger fra Russland. Leveransene av flytende naturgass økte med 65 % fra året før i fjor.

Deres innflytelse sees best i det spesifikke tilfellet Tyskland, hvor nesten all gassen når oss. LNG-tilførslene har mer enn tredoblet seg de siste månedene sammenlignet med året før, og kombinert med økte gassforsyninger fra Norge, er nesten tilstrekkelig til å dekke forsyningsmangelen via Nord Stream-rørledningen.

Og for det tredje, energisparing. Jeg begynte å snakke om dem som det billigste og mest effektive forsvaret mot Russlands misbruk av energi allerede i fjor vår, og av grunner som er uforståelige for meg ble jeg kritisert eller til og med latterliggjort av opposisjonen – energisparing gjør det ifølge opposisjonspolitikere ikke. hjelp.

I dag ser vi tydelig hvor feil de tok igjen. I 2021 reduserte Tsjekkia sitt gassforbruk med 20 % fra år til år, vi sparte nesten 2 milliarder kubikkmeter gass, noe som tilsvarer forbruket i to vintermåneder. Og det er besparelsene som ikke bare har hjulpet oss, men hele EU med å forberede seg til denne vinteren, de hjelper oss med å opprettholde betydelig over gjennomsnittet gassreserver i løpet av denne, og vil derfor hjelpe oss også med å forberede den neste. .

Vi har ikke vunnet ennå, og vi har mye arbeid foran oss. Fremfor alt er det nødvendig å sikre at de synkende prisene er inkludert i prisene til sluttkundene så raskt som mulig. Vi må også fortsette å styrke energisikkerheten i Tsjekkia – øke energieffektiviteten, øke besparelsene, vi må videreutvikle fornybare kilder, selvfølgelig er det nødvendig å fortsette med kjernekraft og også fortsette å prøve å sikre gassforsyninger fra alternative kilder.

Men ett år har gått siden starten på den russiske invasjonen. Og vi fikk til utrolig mye det året. På den tiden var vi nesten helt forsvarsløse og kunne knapt forestille oss hvordan vi skulle takle Russlands misbruk av energi som våpen. Men det gjorde vi. Og i dag ser vi at vi kan klare oss uten gassforsyninger fra Russland.

Siden september, da tilførselen av russisk gass via Nord Stream-gassrørledningen endelig ble avsluttet, er det eneste stedet der russisk gass kan nå oss Lanžhot-stasjonen på grensen til Slovakia. Av den totale gassimporten har bare 2 % av den totale gassforsyningen nådd oss ​​siden september. I januar var det ikke en gang en kubikkmeter.

Takket være reduksjonen i gassforbruket er denne enorme suksessen alles arbeid. Og jeg vil takke alle som bruker gass på en ansvarlig måte.

Forfatteren er nærings- og handelsministeren.