En av de viktige drivkreftene bak globale klimaendringer er utslipp av klimagasser, spesielt karbondioksid. Det er mange initiativer og forslag rundt om i verden for å bekjempe dem. Et av de foreslåtte alternativene inkluderer en metode CCS eller karbonfangst og -lagring.
>> se deg på CCS-messen på VIDA i Brno! vitenskapssenter
«Dette innebærer å fange opp karbondioksid som slippes ut i atmosfæren, for eksempel fra kraftverk eller forbrenningsprosesser i andre industrier. Dette må først separeres fra andre gasser som finnes i utslipp, og deretter lagres trygt», beskrev CCS-metoden, professor Olav Bolland i Norske universiteter for naturvitenskap og teknologisom holdt foredrag for andre gang i Brno som en del av et blokkkurs med fokus spesielt på CO-fangst2.
Teknologier for gassseparasjon og underjordisk lagring er allerede i bruk. For eksempel i Norge Det er to store prosjekter på gang som skiller karbondioksid fra utvunnet naturgass og returnerer den til passende geologiske lag under Nordsjøens bunn. «Et av prosjektene har vært i drift siden 1996 og behandler en million tonn CO per år2. I Canada fanges en tilsvarende mengde av denne gassen i et kullkraftverk Grensedam«, ga han eksempler på bruk av Bolland-teknologi.
Kommersielt anvendelige CO-fangst- og lagringsteknologier2 så de eksisterer allerede, men forskere leter alltid etter nye muligheter. CCS-metoden er ganske dyr og krevende på mange andre områder. Drivhusgasser kan bare lagres i bestemte strukturer. Dette er hovedsakelig såkalte akviferer, dvs. lag av porøse bergarter fylt med vann dypt under jordoverflaten, olje- eller naturgassforekomster, eller årer ubrukelig kull hvor CO22 kan lagres i tusenvis av år.
«Egnet lagringsplass er logisk nok ikke overalt. Når man implementerer CCS-metoden i større skala, må man også tenke på at det må bygges et nettverk av produktrørledninger for å transportere gassen fra «der den fanges opp til det er hensiktsmessig. lagring», sa den norske professoren. beskriver årsakene til de høye kostnadene ved CO-fangst- og lagringsmetoden2.
«Men hvis vi vurderer alternativet, som er å fortsette å slippe ut store mengder av denne gassen i atmosfæren, kan dette føre til stigende temperaturer og forverrede klimaendringer, noe som vil ha mye høyere kostnader,» sa Bolland.
Det finnes andre alternativer for å redusere utslippsvolumet, fra å øke effektiviteten i kraftverk og biler til å gå over til fornybare energikilder og redusere varmeforbruket. «Men problemet med klimaendringer er så viktig, og vi må redusere så mange utslipp at vi ikke har råd til å velge mellom ulike alternativer. Vi må gjøre alt som står i vår makt, inkludert å innføre CCS-metoden», understreket professoren.
Han understreket at denne metoden også innebærer sikkerhetsrisiko. For eksempel en CO-lekkasje2 under transport og lagring. – Prosessene som brukes ligner imidlertid på naturgass, som vi også transporterer lange avstander og lagrer i underjordiske tanker. Så vi har mye erfaring på dette området, sa Bolland.
Men ifølge Bolland er en av betingelsene for en bredere anvendelse av CCS-metoden, som vil kreve internasjonalt samarbeid, aksept av ideen om at klimaendringer er forårsaket av mennesker og at utslipp av karbondioksid i atmosfæren spiller en rolle. viktig rolle. en viktig rolle i dette.
Student. Subtilt sjarmerende bacon-junkie. Spiller. TV-utøver. Frilansmusikkekspert