• En russisk analytiker forklarer hvorfor selv Putin kanskje ikke er komfortabel med en lang krig.
• Situasjonen i landsbyen Krynky er suicidal for russiske soldater, skriver BBC.
• Spekulasjonene fortsetter om hvorfor nyheten om tilbaketrekningen av russiske tropper fra venstre bredd av Dnepr ble lekket.
• Dagens videoer: en drone jager russere i bil, et ukrainsk fly savner så vidt et helikopter.

Informasjonen i denne teksten er et sammendrag av hendelsene mandag 13. november. Situasjonen kan være annerledes enkelte steder.

Stemningen i Vesten mot Ukraina har vært like dyster som været de siste ukene. Det er allerede klart at den ukrainske sommermotoffensiven var mislykket, troppene frigjorde bare en liten del av det okkuperte territoriet og de vellykkede angrepene på den russiske Svartehavsflåten der endrer ingenting. Som en norsk ekspert sa, er disse angrepene ikke relatert til motoffensiven og startet tidligere.

Selv etter artikkelen av generalstabssjefen for de væpnede styrker i Ukraina Valery Zaluzhny for økonomen, hvor han innrømmet feilen i motoffensiven, men samtidig påpekte hva som måtte gjøres for å forbedre ting neste gang, begynte det å spre seg ganske pessimistiske artikler i vestlige medier. «Vi taper krigen mot Putin. Vi har undervurdert hans mektige allierte, tid», publiserte for eksempel Deník N i en kommentar av Michael Žantovský.

Tatiana Stanovaja er en av de ledende ekspertene på russisk innenrikspolitikk. Den russiske analytikeren bor i Frankrike, men hun har oversikt og forstår hva som skjer i Kreml. Hun skrev på X-nettverketat den langsiktige virkeligheten ikke er lykkelig, selv for Putin.

Han kommer med tre grunner til at Ukrainas situasjon kanskje ikke er så ille som den ser ut til nå.

Det første argumentet er viktig. Ifølge analytikeren er det fortsatt «høyst usannsynlig» at det