Karel Diviš, som opprinnelig ble ekskludert fra konkurransen av innenriksdepartementet, var den første som kom for å se oss, for å bli anerkjent igjen som kandidat av Høyesterett. Diviš var opprinnelig bitter over elimineringen hans, og selv om det var en komplikasjon og en forsinkelse i kampanjen hans, kan saken ha hjulpet ham til slutt. Dette fikk mye ekstra oppmerksomhet i media. Og derfor er han, sammen med Danuša Nerudová og Petr Pavlo, den eneste kandidaten som presenterer seg med innbyggernes underskrifter.

HVA ROHAN SA

Denisa Rohanová er en annen sak enn Diviš. Vi intervjuet henne da hun var en bekreftet kandidat, nå er hun ute av konkurransen om Château. Siden det var svært få intervjuer med henne på den tiden, var det vanskeligere å forberede seg på ham. Til slutt handlet mesteparten av samtalen om temaet i livet hans – tvangsauksjoner.

Jeg må si at jeg ikke forstår spørsmålene til enkelte journalister som spør rohan-familiene i en hånende tone når de skal betale tilbake gjelden sin. Rohanová er et eksempel på en person som urettmessig ble utestengt i et dårlig implementert system. I tillegg betaler hun ned gjelden og hjelper som aktivist andre med lignende problemer. Temaet tvangsauksjoner er helt klart et av de største problemene i Tsjekkia, og Rohanovás kandidatur kunne ha gjort en god jobb i denne forbindelse. Hun ville være den første politikeren (eller i det minste en kandidat) som representerte de som ble beslaglagt så autentisk. Husk at det er mer enn en million mennesker i foreclosure i Tsjekkia, i noen regioner er det en fjerdedel av befolkningen.

På den annen side har Rohans kandidatur trolig vært ledsaget av størst tvil fra starten. Hun samlet inn underskriftene til varamedlemmer i fjor etter parlamentsvalget, da deres mandat nærmet seg slutten. Hun snakket åpent om å forberede sitt kandidatur i tilfelle president Zeman ikke fullfører sin periode. De fleste av de signerte lovgiverne ble ikke gjenvalgt. Hun åpnet dermed for en interessant og viktig diskusjon – hvis mandatet til forrige valg varer frem til det konstituerende møtet i det nye kammeret, hvorfor kunne ikke varamedlemmene støtte presidentkandidatene på det tidspunktet? Og på den annen side, hva hjelper stortingsvalg, hvis ikke-valgte politikere selv etter dem kan avgjøre slike viktige saker? Vi vet allerede hvordan det skjedde, Rohanová vil ikke være en kandidat til slutt. Uansett hvilken tolkning du velger, vedder jeg på at vi kommer til å høre mer om Rohan i politikken.

Tomáš Zima er absolutt en av outsiderne i valget. Professoren i biokjemi og rektor emeritus presenterer seg med underskriftene til senatorene. Han var den eneste kandidaten som kom til studioet vårt alene, og han satte selv datoen for intervjuet, som vanligvis gjennomføres av deres assistenter eller talspersoner for kandidatene. Det ser ut til at Zims kandidatur ikke er særlig godt forberedt med tanke på bakgrunn. På den annen side var Zima den eneste blant dem som kunne alle de riktige svarene på presidentprøven. Kort fortalt svarte han positivt på det som forventes av en lærer. Men jeg forstår fortsatt ikke hvorfor han stiller som president.